Эко мф кариотип синдром клайнфельтера форум

Пробирка

ПолинаШ
11 мар 2011, 21:22

У кого из форумчан есть положительный исход, т.е. наступление беременности (все равно каким образом: ЭКО+ИКСИ+MESA(TESA) ил это ЕБ) от мужчины с синдромом клайнфельтера.
Это очень важно для нас с мужем, так как мы столкнулись с данной ситуацией. большинство врачей говорит, что шансы есть(но при этом нужны капитальные материальные затраты), но при этом есть и те, которые говорят, что такого в Москве невозможно.
У кого получилось?
Заранее благодарна, Полина

zmeYA
29 мар 2011, 15:14

привет,у нас такая ситуация,у мужа синдром Клайнфельтера…
я тебя не порадую,у нас не получилось со своим материалом…
но шансы есть и я не могу сказать что супер дорого нам обошлась эта попытка…
если у тебя будут вопросы по препаратам которыми стимулировали мужа или еще какие,я отвечу…

ПолинаШ
29 мар 2011, 16:29

Привет, спасибо за отзыв!!!
а какая может быть стимуляция – ведь нельзя трогать гормональный фон? хуже может стать ведь – так по крайней мере нам говорил не один андролог. Или вы стимулировались витаминками?
расскажи, пожалуйста.
А изначально были сперматозоиды?
И почему не получилось?
завалива вопросами. Просто я никого еще не встречала с таким диагнозом, кто решился бы на пробы

zmeYA
29 мар 2011, 17:55

что за ерунда что нельзя трогать гормональный фон????
ты наверное в интернете читала что людям с таким синдромом ПОКАЗАНО лечение гормональное!!!
у нас был 0 в спермограмме,мы проконсультировались у андролога из центра репродукции,она сказала что шанс есть,проверила будет ли ответ на стимуляцию,у нас он был,т.е. мы сдали гормоны,потом сделали укол Хорагона 1500 и на следующее утро снова сдали гормоны,ФСГ понизился,тестостерон поднялся ккак и положено,два месяца мы стимулировались,я пошла в длинный протокол,и в день моей пункции,мужу сделали биопсию…но к сожалению ничего не нашли,мы шли в протокол с подстраховкой ДС,результат на моей линеечке!!!!
итак пишу препараты,которыми стимулировали мужа:Хорагон 1500 один укол через 4 дня,Тестис-композитум 1 укол через 4 дня, Мемоплант-форте 2/день,Трибестан 2таб/3раза в день, Зиман 2 капсулы перед сном, Свечи с дистрептазой 1/на ночь….
плюс ко всем затратам на протокол и на стимуляцию,если бы нашли что-то на биопсии то нужно было бы делать генетический анализ эмбриона перед подсадкой,он не дешевый,в Киеве стоит 1300 долларов…
вот такие дела,ты не расстраивайся заранее,просто ищи хорошего андролога сразу в репродуктивном центре…
была рада помочь,если что пиши)))

ПолинаШ
30 мар 2011, 03:26

А почему не стали брать сперматозоидов из спермы? Говоришь если был отклик и они появились – можно ведь их было заморозить? и вдень пункции принести свежей спермы+размороженные+пункция?
А как у муже сейчас?после гормональной стимуляции?

zmeYA
30 мар 2011, 10:29

Полина,я же тебе написала что в сперме у нас не было сперматозоидов!!!!!!!!!!!!
а отклик это значит что гормоны в нужную сторону менялись после препарата…
и на биопсии у нас ничего не нашли,поэтому не получилось
ты мне вот что напиши,у вас что в эякуляте есть сперматозоиды??????

ПолинаШ
30 мар 2011, 16:06

Год назад были единично и клетки-предшественники сперматозиодов. А сейчас нет никого(
Но мы еще надеемся найти их

ПолинаШ
30 мар 2011, 16:13

Змеечка, напиши, пожалуйста, как муж сейчас? состояние? и пр

ПолинаШ
30 мар 2011, 17:19

Вот чего еще вспомнила. Я не нападаю и не отбрыкиваюсь. Просто когда много врачей говорит, что низя -начинаешь верить. Я так поняла, что с клайнфельтером гормоналку назначают, когда есть серьезные отклонения в развитии:ну там чего не доросло…или грудь начинает расти…совсем труба когда.
Мы когда у генетика и андролога были – у них даже подозрения на болячку такую не возникло.
Я очень боюсь сместить тот гомеостаз, который сейчас есть в худшую сторону – поэтому задаю так много вопросов

zmeYA
30 мар 2011, 18:50

у меня муж тоже не ярко выраженый представитель этой болезни,по нему не скажешь,признаков нет.
а если у вас были единичные,значит у вас точно все найдут при биопсии,просто нужен грамотный андролог,ты если будешь искать,сразу говори что у вас были единичные сперматозоиды врачу после того как озвучите название болезни!!!!у вас скорее всего мозаичный вариант этой болезни..
муж себя и во время стимуляции и после нее чувствует отлично,только аппетит повышался на лекарствах)))он у меня худой очень и даже хорошо что слегка поправился во время стимуляции…

ПолинаШ
31 мар 2011, 16:20

А у меня склонный к полноте, есть животик и борода не растет, а все остальное в норме более менее.
ТОлько вот с желанием проблемы начались. Раньше – всегда ЗА, а сейчас….Заставляю, чтобы завод по производству живчиков работал всегда

ПолинаШ
31 мар 2011, 16:33

А кто у вас был инициатором ДС? у нас с этим совсем плохо стало. Если раньше муж говрил возможно, то сейчас это категорическое нет.

zmeYA
31 мар 2011, 18:32

тем более надо его гормональный фон быстро приводить в порядок!!!если нет желания…тебе обязательно пойти с ним к эндокринологу и он назначит заместительную терапию!!!!!!и после лечения у эндокринолога может получится ЭКО+ИКСИ+ПЖД!!!даже без лечения у андролога…сколько тебе и ему лет?
по поводу ДС я поставила перед фактом либо я иду в протокол и мы будем подстраховываться ДС либо тебя если что найдут потом еще раз будут яйки резать на биопсии для получения свежего материала,нужно подумать и о моем здоровье,дала ему 2 месяца и не напоминала,потом он сам подошел и сказал что согласен,ведь никто из знакомых и родных никогда не узнает об этом – это КЛЮЧЕВЫЕ сова!!!!

ПолинаШ
01 апр 2011, 03:24

Мне 25, мужу 30.
я говорила про биопсию и про то, что останется один…ни как
Ты можешь написать какие были гормоны до терапии

ПолинаШ
01 апр 2011, 03:26

А прот то. что никто никогда не узнает, он говорит, что будут говорить, что похож на папу, а он-то точно знает, что на папу он не может быть похож. Съест себя просто
И какой довод привести я не знаю, но точно знаю, что он хочет детей

zmeYA
01 апр 2011, 08:44

Полина,я сейчас и не вспомню какие были гормоны,а все анализы я оставила в репродуктивной клинике…
напиши мне мужа гормоны..в любом случае нужно СРОЧНО что-то делать…
Полина,а по поводу ДС у нас на форуме есть тоже темка,попробуй еще с кем-то поделиться…
мой тоже кричал что никогда и ни за что,а когда пообщался с врачами,видимо точно понял что у него может и не быть детей…

ПолинаШ
03 апр 2011, 18:37

тестостерон – 1,79 (2,86-15,10)
Свободный тенстостерон – 7,59(4,5-42)
ЛГ – 22,5 (1,24-7,8)
ФСГ-49,4 (1-13,58)

zmeYA
06 апр 2011, 07:27

у нас были почти такие же показатели,так что удачи вам в лечении,если хвостатые были,то их обязательно найдут,только действуйте поскорее!!!

Осипова
07 апр 2011, 02:55

Здравствуйте девочки, я тоже решила здесь написать, это проблема коснулась и мою семью тоже, у мужа диагноз синдром Кляйнфельтера: но у нас в одной спермограмме находили “живчиком”, неподвижных правда, затем нас “умный” эндокринолог посадил на андриол- убили сперматогенез, февраль месяц сперматозоидов-ноль
наши гормоны:
осень 2010
ФСГ-30
ЛГ-точно не помню около 15
Тестостерон 11
Пролактин 152

Сейчас (на этой недели сдавали)
ФСГ-32
Тестостерон-8
Готовимся к ЭКО, подстраховка ДС- и он нормально к этому относиться, и хочет чтобы ребенок родился здоровым, из родственников и друзей никто не знает, мы даже родителям ничего не сказали, они знают, что нас проблемы, но какие и в ком-нет. Из признаков Кляйнфельтера: рост у на 176 см, вес 75кг, борода не растет (раз в неделю сбривает с лица “пушок” и небольшие усики,) с “желанием” пока надеюсь и дальше будет все нормально. (мужу 25 лет) Я его в нужный момент поддержала, мы с ним поговорили и решили, что будет так. Да и ПГД- очень мальнькая статистика, мы уже морально готовы к ЭКО+ДС, вот только еще донора не выбрали, мужу не нравиться кандидатуры, предложенные клиникой, и выбор у на небольшой нам подходят только 2 донора.

ПолинаШ
07 апр 2011, 18:07

у нас тоже находили год назад. а сейчас никого нет.
Но мы еще надеемся, что они появятся, что найдут в биопсии живчиков.
Муж зреет до подстраховки с ДС.
Осипова – Вам удачи и не унывать! Хвост пистолетом!!!

zmeYA
08 апр 2011, 17:03

Осипова,у нас тоже был маленький выбор,резус фактор отрицательный нужен был…ничего вот родиться и будет похож на меня))))
у моего мужа рост 184,28 лет,борода расти начала года 2 назад,до этого тоже пушок был,ну и стимуляция помогла ему как-то возмужать…у него плечи шире стали за 2 месяца…вот собираемся к эндокринологу,который будет теперь вести его все время,чтобы не вылезли никакие болячки…

LeNochka09
13 апр 2011, 13:06

Полина, у нас то же самое. Мы даже со Змейкой из одной клиники.Ставили диагноз правосторонний крипторхизм и гипогонадотропный гипогонадизм. Ходили по консилиумам (андролог по всем своим коллегам протащила) делать или нет операцию. Доктора склонились что нет. Лечение примерно то же. Я уж щас и не вспомню точно, но были капельницы Церрулоплазмина и еще что-то. Мужа стимулировали 2мес. а меня взяли в короткий протокол. При биопсии к сожалению ничего не нашли. Но решение о подстраховке было принято уже задолго до этого. Наш результат на линеечке а еще сдесь viewtopic.php?f=7&t=28786&start=5075
пы.сы.: муж высокий 2м рост, худой, щетина растет регулярно, 2раза в нед. бреется, на теле растительность присутствует, но не густая, а вот желание подугасло что-то, то ли от усталости, то ли
На тот момент мне было 22, а мужу 30. К стати все говорят что есть и мамины и папины черты а знает только свекровь

Читайте также:  Нефротический синдром у детей задачи

ПолинаШ
13 апр 2011, 18:15

Я все таки против гормонов… это очень опасно. Даже если обычные противозачаточные могут привести к беде, то что говорить о более серьезной стимуляции. Пока не могу сказать, буду ли я настаивать на стимуляции.
А насчет ДС – у мужу постоянно меняется время, то да, то нет….
А с хотелкой – совсем трубы 9пордон за откровенность). 27 идет к врачу – хочет, чтобы и я присутствовала

ПолинаШ
13 апр 2011, 18:16

блин!!! А так хочется услышать хоть одну семейную пару, у которой получилось…

ПолинаШ
13 апр 2011, 18:18

Самое дурацкое, что на babyplan мне график рисует 65% вероятность беременности. И уже не первый раз – и я каждый раз бегу за тестами

Осипова
14 апр 2011, 02:57

Вот и мы опять сдали спермограмму, результат 0, девочки скажите а у вас есть крыглые клетки- они же и есть предшественники сперматозоидов, у нас в феврале они были 0,1 млн, сейчас 0,2 млн.

ПолинаШ
14 апр 2011, 03:19

А их не называют сразу сперматидами? Но если это предшественники (круглые клетки) – это хорошо!

LeNochka09
14 апр 2011, 07:46

Полина,болезнь довольная редкая,поэтому и практики у андрологов практически нет,т.к.многие пары изначально узнав диагноз отказываются от дальнейших действий.Я перед стимуляцией спросила нашего андролога опыт клиники в этом вопросе.На ее практике до нас было 2пары:1ая узнав,отказалась от всего.2ая пара пошли на стимуляцию и при биопсии нашли спермиков!,но в последний момент отказались по каким-то причинам отпротокола,заморозили спермиков и пропали

LeNochka09
14 апр 2011, 08:23

Вот и мы решили идти до конца,чтоб всю жизнь не мучить себя вопросом А вдруг бы…?Муж безоговорочно был согласен на все процедуры.А о Дс он первый заговорил,я долго решалась.Мало того,он вобще предлагал усыновить.

ПолинаШ
14 апр 2011, 18:06

да мой тоже на все согласен, только у нас серьезные финансовые проблемы…нет денег даже на обычный анализ крови сейчас

Перейти

Источник

В 2009 году был опубликован анализ всей литературы, касающейся немозаичного варианта (47XXY) синдрома Кляйнфельтера (Клайнфельтера, Клайнфелтера, Klinefelter syndrome), хирургических методов получения сперматозоидов и рождения детей после ИКСИ. [Fullerton G, Hamilton M, Maheshwari A. Should non-mosaic Klinefelter syndrome men be labelled as infertile in 2009? Hum Reprod. 2010 Mar;25(3):588-97.]

Получены следующие данные:
1. Только у 44% пациентов с синдромом Кляйнфельтера и азооспермией удается получить сперматозоиды хирургическими методами.
2. Наиболее эффективен метод микро-ТЕСЕ (micro-TESE) – удается получить сперматозоиды у 55% пациентов с синдромом Кляйнфельтера и азооспермией.
3. На сегодняшний день не выявлены достоверные факторы прогноза успешности получения сперматозоидов хирургическим путем
4. На момент публикации (2009 год) в мире родился 101 здоровый генетический ребенок у пациентов с синдромом Кляйнфельтера с использованием ИКСИ и хирургических меодов.
5. Риск генетических нарушений у детей мужчин с синдромом Кляйнфельтера не превышает риска таковых у детей мужчин с необтуративной азооспермией и нормальным кариотипом.
Полнотекстовую статью можно прочитать здесь:
хттп:

//humrep.oxfordjournals.org/content/25/3/588.long

Также выкладываю ее не форуме.

Expand+Should non-mosaic Klinefelter syndrome men be labelled as infertile in 2009?
Next SectionAbstract
BACKGROUND Klinefelter syndrome is a common genetic condition. Affected non-mosaic men are azoospermic and have been labelled as infertile. Despite reports that these men can have children using assisted reproduction techniques, it is not common practice in the UK to offer sperm retrieval to these men.
METHODS Medline and EMBASE (1980–2009) were searched independently by two authors and all studies involving surgical sperm retrieval in non-mosaic Klinefelter syndrome were included. The primary outcome was success of surgical sperm retrieval and the secondary outcome was live birth rate.
RESULTS The overall success rate for sperm retrieval was 44%, with a higher rate of success using micro-dissection testicular sperm aspiration (micro-TESE) (55%). This, along with ICSI, has led to the birth of 101 children. However, there are no known predictors for successful sperm retrieval. Although there are concerns about genetic risk to the offspring of non-mosaic Klinefelter patients, this risk has not been found to be greater than that of patients with non-obstructive azoospermia with normal karyotype.
CONCLUSIONS It is possible for a man with non-mosaic Klinefelter to father a child. However, before these techniques are offered, some ethical issues need to be explored.
Key words
Klinefelter syndrome infertility micro TESE TESE testicular sperm extractionPrevious SectionNext SectionBackground
Klinefelter syndrome, first described in 1942, is a common genetic condition affecting approximately 1 in 500–1000 newborn males (Klinefelter et al., 1942; Foresta et al., 1999). Various genotypes are associated with this condition, the most common being 47XXY in up to 80% of non-mosaic Klinefelter syndrome patients. Other less common variants are 48XXXY, 49XXXXY and 48XXYY (Foresta et al., 1998). The extra chromosome is inherited either from the mother or father at an approximately equal ratio (Thomas and Hassold, 2003). Although, the phenotypic appearance of a male with Klinefelter syndrome varies widely, common appearances are of enlarged breasts, sparse facial and body hair as well as small, firm, testes. Other features often seen are increased height and decreased muscle mass.
It is estimated that only 25% of men with Klinefelter syndrome are actually diagnosed (Bojesen et al., 2003). Males with Klinefelter syndrome tend to present at three main stages in life. Increasing numbers are now being diagnosed prenatally; a proportion will have learning and behavioural difficulties, often related to poor language skills, leading to their diagnosis around school age (Bojesen et al., 2003); and many will present later in life with infertility. Men with Klinefelter syndrome are thought to make up 3% of infertile men and 11% of men with azoospermia (Foresta et al., 1999). Infertility is caused by degeneration of the germ cells in Klinefelter males but the exact mechanism by which this occurs is not fully understood.
Previous SectionNext SectionNatural history of testicular development in Klinefelter syndrome
From birth to 5 months of age, the testicular volume rises to a maximum of 0.44 cm3. After this, the volume declines again and reaches its minimum around 9 months, to remain approximately the same size till the age of six (Kuijper et al., 2008). The observed significant rise in testicular volume coincides with the so called ‘mini-puberty’ which describes a peak in gonadotropic hormones around 3–4 months of age (Andersson et al., 1998; Grumbach, 2005). Testosterone and LH return to a minimum at 6–9 months. Hormonal stimulation by activation of the hypothalamic–pituitary–testicular axis remains quiescent until puberty. Puberty is driven by increasing levels of GnRH from the hypothalamus that causes a rise in the levels of FSH, LH and testosterone. Physical changes occur with development of body and pubic hair, deepening of the voice and enlargement of the testes which continues until it reaches adult size.
Prepubertal boys with Klinefelter syndrome have been shown to have normal testosterone, FSH, LH and inhibin B levels (Christiansen et al., 2003; Salbenblatt et al., 1985; Topper et al., 1982; Wikstrom et al., 2004, 2006a, b). At puberty, there is an initial increase in testicular size to ∼6 ml in Klinefelter boys. However, as testosterone levels increase, there is acceleration of germ cell depletion, hyalinization of tubules, Sertoli cell degeneration and hyperplasia of the Leydig cells (Lahlou et al., 2004; Ross et al., 2005; Askglaede et al., 2006). This results in a decrease in testicular volume to prepubertal size (Ratcliffe et al., 1986; Robinson et al., 1986). The degeneration process is accompanied by a relative Leydig-cell insufficiency reflected by impaired serum testosterone levels and increasing LH levels. The initial adolescent rise in testosterone is relatively normal but from around the age of 14 years, testosterone levels seem to level off into the low-normal range (Topper et al., 1982; Salbenblatt et al., 1985; Wikstrom et al., 2004). However, such testosterone levels seem sufficient to allow normal onset and progression of puberty and development of satisfactory secondary sexual characteristics in Klinefelter syndrome boys (Wikstrom and Dunkel, 2008). There are suggestions that in Klinefelter Syndrome, germ cell differentiation is at least partially arrested at the spermatogonium or early primary spermatocyte stage. It seems that in Klinefelter syndrome, spermatogonia have difficulty entering meiosis; instead they proceed to apoptosis at the onset of puberty (Wikstrom and Dunkel, 2008).
Testicular histology in adult with Klinefelter syndrome is characterized by extensive fibrosis and hyalinization of seminiferous tubules and hyperplasia of interstitium (Klinefelter et al., 1942). In addition there is hypergonadotrophic hypogonadism (low-normal testosterone, high FSH and LH levels and undetectable inhibin B) (Salbenblatt et al., 1985; Anawalt et al., 1996; Foresta et al., 1999; Christiansen et al., 2003, Lahlou et al., 2004; LanFranco et al., 2004; Wikstrom et al., 2004).
The extra X chromosome in Klinefelter syndrome is thought to be responsible for infertility by causing degeneration of the germ cells (Aksglaede et al., 2006). Some reports suggest that the degeneration of germ cells start early in infancy, leading to the absence or a significantly reduced number of germ cells even before puberty (Mikamo et al., 1968; Murken et al., 1974; Ratcliffe, 1982; Coerdt et al., 1985; Muller et al., 1995). The reduced number of germ cells has been seen in testicular biopsies on fetuses aborted at mid-trimester (Murken et al., 1974; Autio-Harmainen et al., 1980; Coerdt et al., 1985). However, two authors have reported normal testicular histology in 47XXY fetuses aborted at 17 and 20 weeks (Gustavson et al., 1978; Flannery et al., 1984). There may already be some impairment of Leydig cell function at birth (Wikstrom and Dunkel, 2008), however, there are controversies regarding the presence of hypoandrogenism in infancy.
Previous SectionNext SectionOptions for fertility
About 10% of patients with Klinefelter syndrome have a mosaic form (46XY/47XXY) in which the presence of sperm in the ejaculate and subsequent paternities have been reported (Emre Bakiricioglu et al., 2006). Men with non-mosaic Klinefelter syndrome have azoospermia, and are thus traditionally labelled as infertile. Their options for children usually rest with donor insemination or adoption. In 1982, a case report was published demonstrating spontaneous conception of a child from a non-mosaic Klinefelter father (Laron et al., 1982). Since then more cases have been reported and sperm have been found in 7.7 and 8.4% of ejaculated semen samples of non-mosaic Klinefelter patients (Kitamura et al., 2000; LanFranco et al., 2004). These observations led to a stepwise demonstration of spermatogenic foci in many of these patients (Heller and Nelson, 1945; Ferguson-Smith, 1959; Steinberger et al., 1965; Skakkebaek, 1969; Skakkebaek et al., 1969; Froland and Skakkebaek, 1971; Foresta et al., 1999; Sciurano et al., 2009). With the ability to retrieve testicular sperm through testicular spem extraction (TESE) and the expansion of assisted reproduction, this group of men have been able to consider the possibility of having their own genetic child.
The first such child was born in 1997 using Intracytoplasmic Sperm Injection (ICSI) for a non-mosaic Klinefelter man (Bourne et al., 1997). Since then many more births have been reported (Denschlag et al., 2004). Foresta et al. (1999) performed FISH on testicular tissue of ten non-mosaic Klinefelter men and found residual spermatogenesis in two patients and Sertoli cells were identified cytologically in all 10. Despite the published evidence, it is not common practice to offer surgical sperm retrieval to these men, at least in the UK. Hence we decided to explore the success of surgical sperm retrieval in men with non-mosaic Klinefelter syndrome by way of a systematic review. In addition, we have also attempted to explore the outcome of pregnancies in these couples.
Previous SectionNext SectionMaterials and Methods
Medline (1982–2009) and EMBASE (1982–2009) were searched using the keywords ‘Klinefelter’ ‘infertility’; ‘assisted conception’ or ‘IVF’ or ‘sperm injection’ by two authors (A.M. & G.F.) independently. Any discrepancies for inclusion of the studies were resolved after discussions. Contact with authors of primary studies was attempted wherever appropriate. Guidelines for systematic reviews of observational studies (MOOSE guidelines) were followed (Stroup et al., 2000). All cross references were hand searched as were relevant conference abstracts. All types of studies (randomized controlled trials and observational studies) were selected. There were no language restrictions.
Inclusion criteriaWe included all articles that described surgical sperm retrieval in non-mosaic Klinefelter syndrome patients. Details of the method of sperm retrieval, the number of patients, number of attempts and the success rate were extracted. We included studies that involved mosaic Klinefelter syndrome men only if we were able to extract the data exclusive to non-mosaic patients. Case series were included but case reports were excluded to avoid bias when evaluating the success of sperm retrieval. To explore pregnancy outcomes, we included both case series and reports where assisted reproduction techniques have been used irrespective of the method of sperm collection (from ejaculate or surgical sperm retrieval).
Exclusion criteriaWe excluded studies that did not specify the genotype of the men to avoid any bias in the results as it is well known that mosaic Klinefelter syndrome men can father spontaneous pregnancy. In this review, we have concentrated on non-mosaic Klinefelter syndrome men only.
Outcome measuresThe primary outcome was success rate of surgical sperm retrieval and the secondary outcome measure was live birth rate.
Previous SectionNext SectionResults
We were able to include 13 articles involving 373 men with non-mosaic Klinefelter syndrome. Schiff et al. (2005) was excluded as they included three patients with mosaic Klinefelter syndrome which we were unable to identify separately. The success rate of surgical sperm retrieval was 72% in this study.
The overall success rate of extracting sperm from patients with Klinefelter syndrome is 44% (range 16–60%). The two methods of retrieving sperm have been described by these studies: TESE and micro-dissection TESE. When stratifying the results based on these two techniques, a higher success rate with micro-TESE [42% (95/228) versus 55% (61/110)] was found (P = 0.010) (

Читайте также:  Относится синдром дауна к умственной отсталости

https://www.graphpad.com/quickcalcs/contingency2.cfm

). Characteristics of the studies have been summarized in Table I.
View this table:
In this window In a new windowTable I Studies of success rates of sperm extraction
Table II summarizes the data on children born to Klinefelter fathers. To date there have been 101 genetic children born to non-mosaic Klinefelter syndrome patients after assisted reproduction techniques and two children born after spontaneous conception published in the literature. There have been 12 twin and 3 triplet conceptions. Most of these cases did not have Preimplantation Genetic Diagnosis. Some studies (Staessen et al., 1996; Reubinoff et al., 1998; Tournaye et al., 1998) reported using PGD for these patients, but interestingly, when PGD has been offered to couples, many have declined (Palermo et al., 1998; Ron-El et al., 2000a, b; Bergere et al., 2002; Poulakis et al., 2001). In other centres where PGD is not offered, prenatal diagnosis was performed and was accepted by couples (Kitamura et al., 2000; Rosenlund et al., 2002; Komori et al., 2004; Yarali and Bozdag, 2006; Koga et al., 2007). Two fetuses were diagnosed prenatally as 47XXY genotype. Both were part of triplet pregnancies which were subsequently reduced to twin pregnancies (Ron-El et al., 2000a, b; Frielder et al., 2001). Post-natal genotyping of the offspring of Klinefelter syndrome men has been carried out and there have been no published cases of Klinefelter syndrome in the children born to these men.
View this table:
In this window In a new windowTable II Summary of published pregnancies of Klinefelter syndrome patients
Previous SectionNext SectionDiscussion
The knowledge that men with non-mosaic Klinefelter syndrome have a potential for fertility has been aided by developments in assisted reproduction techniques. The presence of sperm in the ejaculate was an important finding but not all the spermatozoa found are capable of fertilization (Frielder et al., 2001). By carrying out surgical sperm retrieval, men with Klinefelter syndrome, even without having any sperm in ejaculate, can have ICSI. We have shown that with current techniques and skill levels, the success of surgical sperm retrieval in non-mosaic Klinefelter syndrome men is approximately 44% (16–60%). The rate is even higher with micro-dissection TESE (55%), which is similar to the success rate of surgical sperm retrieval in patients with non-obstructive azoospermia with normal karyotype.
This review has highlighted the potential for these men to father children. In non-mosaic Klinefelter syndrome, the first pregnancy using surgical sperm retrieval was published in 1996 (Staessen et al., 1996) and the first child born using ICSI was in 1997 (Bourne et al., 1997). There have now been 101 children born to fathers with non-mosaic Klinefelter syndrome and this may be an underestimation of the total numbers, as some may not be published. Why, therefore, is this option not offered routinely to affected men in the fertility clinic or why is it not discussed with men who are diagnosed with this condition in childhood? This may be because there are unanswered questions in this area, such as the genetic risks to the offspring, the ability to predict success of sperm retrieval and the appropriate time for such a discussion.
Previous SectionNext SectionWhat are the genetic risks to offspring?
Although it is possible to obtain sperm using surgical sperm retrieval and achieve fertilization using ICSI, there are concerns that offspring will be at risk of inheriting genetic problems. There is evidence of increased numerical abnormalities in spermatozoa from an XXY male. Rives et al. (2000) showed 97.9% normal haploid spermatozoa (n = 10 123) in a non-mosaic patient giving an aneuploidy rate of around 2%. Similar results were obtained by Levron et al. (2000). Various theories have been postulated to explain the rate of aneuploidy: (i) The XXY testis might be populated by XXY germ cells, resulting in formation of both normal and disomic spermatozoa or (ii) the testis might be populated by XY germ cells but owing to deficiencies in the XXY testicular environment, these germ cells might be susceptible to various meiotic errors.
It is believed that 47XXY germ lines are unable to undergo mitosis and meiosis, probably because of the presence of two functional X chromosomes. Therefore any sperm found in such patients probably originates from normal germ lines. Despite these considerations, other authors have proposed that 47XXY germ cells are in fact, able to undergo meiosis and there is abnormal meiotic segregation leading to abnormal gametes which if fertilized lead to abnormal offspring (Guttenbach et al., 1997; Estop et al., 1998; Foresta et al., 1999; Hennebicq et al., 2001; Levron et al., 2000; Yamamoto et al., 2002). Mouse studies on XXY male mice have shown that the few germ lines that are found in adult testis are exclusively of XY karyotype. Therefore meiotic aneuploidies that are found in the sperm of these mice most probably relate to a compromised testicular environment rather than to abnormal spermatogenic cell lines (Mroz et al., 1999). Others believe that non-mosaic Klinefelter patients who produce sperm are thought to be germ cell mosaics and it is the 46XY cells only that can complete meiosis (Rives et al., 2000; Blanco et al., 2001; Bergere et al., 2002; Siffroi et al., 2003). It is further thought that the abnormal testicular environment affects the spermatocytes and increases segregation errors. A recent study (Sciurano et al., 2009) demonstrated spermatogenic foci in 55% of non-mosaic Klinefelter patients (6/11). Subsequent analysis with FISH showed all 92 spermatogonia to be euploid 46XY and can therefore form normal gametes. This provides a rationale for the high success rate in TESE combined with ICSI in this group of men.
Moreover, it is suggested that although the rates of aneuploidy are slightly higher, they are much lower than in XYY males. In fact the risk of abnormality is about the same as for azoospermic men with normal karyotype (Levron et al., 2000; Palermo et al., 2002).
This leads to further debate about whether there is any need for Klinefelter syndrome patients to be offered preimplantation genetic diagnosis. Patients considering PGD should be advised of the current aneuploidy rates in Klinefelter syndrome and be advised of the potential risk to the embryo of PGD (Hardy et al., 1990). This should be balanced against the risk of chorionic villus sampling or amniocentesis in the event of an ongoing pregnancy. There is an increased cost and a delay in embryo transfer until blastocyst stage for those undergoing PGD. A small study of 20 Klinefelter syndrome patients found 54% of the embryos to be normal on preimplantation genetic diagnosis (Staessen et al., 2003). Of the 46% that were abnormal, there was a significant increase in sex chromosome abnormalities (3.1 versus 13.2%; control versus Klinefelter syndrome), autosomal abnormalities (5.2 versus 15.6%), ploidy abnormalities (4.3 versus 10.6%) and abnormalities in chromosomes 18 and 21. A higher frequency of disomy 21 has also been observed in spermatozoa from Klinefelter syndrome men (Hennebicq et al., 2001). It has also been shown that there is an increase in chromosomal abnormalities in sperm retrieved surgically from non-obstructive azoospermic men (even when they have normal karyotype) compared with that from obstructive azoospermia and to ejaculated sperm (11.4 versus 1.8 versus 1.5%, respectively) especially for chromosomes XY, 18 and 21 (Palermo et al., 2002).
To date, there have been two published reports of triplet pregnancies undergoing selective reduction following detection of a Klinefelter syndrome genotype (Ron-El et al., 2000a, b; Freidler et al., 2001) and there have been reports of additional X chromosomes being detected in embryos undergoing PGD prior to transfer (Reubinoff et al., 1998).
Previous SectionNext SectionCan we predict the success of sperm retrieval?
Various factors that have been explored to predict the success rate of surgical sperm retrieval include physical features, biochemistry (serum testosterone, FSH, LH), testicular volume, FISH of lymphocytes and testicular ultrasound. The current studies involve small number of patients and the results obtained have not provided consistent answers. One study with 20 patients found a significantly larger testicular volume and serum testosterone level to be a marker (Madgar et al., 2002) but this has been disputed by other studies involving similar numbers of non-mosaic Klinefelter syndrome men (Tsujimura et al., 2007; Seo et al., 2004; Vernaeve et al., 2004; Koga et al., 2007). The most promising predictive factor has been the age of the man at biopsy (Okada et al., 2005a, b; Kyono et al., 2007). In 50% of cases, there was successful retrieval of spermatozoa in a group of men with a mean age of 36 years (13 from 26 patients, Koga et al., 2007). The mean/median age of men with successful and unsuccessful sperm retrieval is given in Table I and generally shows younger ages in the successful groups. Unfortunately, however, individual patient data was available in only two studies. Hence we cannot aggregate the data to reach a definite conclusion.
Previous SectionNext SectionWhat does the future hold?
Theoretically, as the age of the man increases, the potential for successful sperm retrieval should decrease as hyalinization of tubules progresses. This has been confirmed by various authors (Lin et al., 2004; Okada et al., 2005a, b, Emre Bakiricioglu et al., 2006; Ichioka et al., 2006). Ideally these men should be advised to have families earlier, as are women who are at high risk of premature ovarian failure. This is especially relevant for males who are diagnosed either in childhood or as teenager. Around the time of puberty seems to be the best time to consider sperm retrieval as there is an initial increase in testicular size at that time which then decreases with persistent exposure to testosterone. Theoretically if they are made aware of such information, men can make informed choices about potential fertility. Damani et al. (2001) published a case report of successful surgical sperm retrieval in a 15-year-old boy after discussion between his parents, doctors and the patient himself. Due to the sensitivity involved in such a discussion, it should be undertaken by a multidisciplinary approach. At this early stage, parental involvement in medical decisions is usually significant and the role of the parent must be considered. The fact that germ cell degeneration accelerates dramatically at the onset of puberty makes it tempting to retrieve germ cells at an early stage for cryopreservation and future utilization (Damani et al., 2001; Lin et al., 2004). However, Wikstrom et al. (2004) found that only 50% (7 out of 14) of Klinefelter boys (aged 10.1–14.0 years) who were biopsied had germ cells in their testis, indicating severely impaired fertility potential even in the peripubertal period.
Ejaculated sperm should be checked first for the presence of spermatozoa, prior to any surgical attempt, and so puberty would need to be reached. Aksglaede et al. (2009) recently showed the absence of sperm in the ejaculate of 13 non-mosaic patients under the age of 20 years. Thus, even though age is an important factor, the majority of adolescents will require an invasive procedure. Any child should have a good understanding of the procedure and its implications before undertaking sperm extraction. This must include the surgical risks of the procedure which include epididymitis, scrotal haematoma and testicular hydrocele along with risk of not obtaining any sperm and hypogonadism. Long-term data following surgical sperm retrieval is limited but there have been reports of irreversibly reduced serum testosterone levels at 6 and 12 months following TESE and micro-TESE (Okada et al., 2004). Everaert et al. (2006) demonstrated a transient decline in blood testosterone levels in some patients following repetitive procedures, which are carried out in a proportion of individuals.
One could argue that since adolescents are counselled for sperm banking prior to chemotherapy, adolescents with Klinefelter syndrome could be counseled as well. However, in adolescents undergoing chemotherapy, it is expected that sperm can be obtained via ejaculation, whereas in Klinefelter syndrome, a surgical procedure may be required which has only 50% chances of recovering any sperm. Unsuccessful sperm recovery after TESE has an emotional impact.
Less than 10% of expected diagnoses are made before puberty (Bojesen et al., 2003) and so when presented with a man in an infertility setting, at a later stage of life, options may be more limited. Before the advent of surgical sperm retrieval and ICSI, men with non-mosaic Klinefelter syndrome were labelled as infertile and the only option left was donor insemination. However, in 2009, it seems this label is out of date and patients should be counselled in light of these new advances, even if the diagnosis is made in adulthood.
Previous SectionNext SectionConclusion
There seems to be little doubt that there is a chance for men with Klinefelter syndrome to father a genetic child. Obviously the success is not 100% but the label of infertile should be re-evaluated in the light of recent developments. There is little or no spontaneous fertility but significant chances through the use of assisted conception techniques. Males diagnosed with Klinefelter syndrome need to be informed about and offered such choices. However, before their hopes are raised, there are ethical issues which need to be clarified and couples should undergo counselling with geneticists with respect to the etiology and the potential risks of using retrieved testicular spermatozoa for ICSI.
G. Fullerton1,
M. Hamilton and
A. Maheshwari
+ Author Affiliations
Aberdeen Fertility Centre, Aberdeen Maternity Hospital, Aberdeen AB25 2ZN, UK
1Correspondence address. E-mail: gailfullerton@doctors.org.uk
Received July 9, 2009.
Revision received October 30, 2009.
Accepted November 3, 2009.
© The Author 2010. Published by Oxford University Press on behalf of the European Society of Human Reproduction and Embryology. All rights reserved. For Permissions, please email: journals.permissions@oxfordjournals.org
Previous Section References

Читайте также:  Невротические и неврозоподобные синдромы клиническая характеристика

Источник