Малышева жить здорово эффект носков и перчаток синдром

Где это видано, где это слыхано, чтобы по первому каналу, который занят только тем, как бы посильнее запугать старичков на диване, вдруг замигал маячок вразумительной логики.

Вчера, в один из чатов, где обитают осознанные люди (на самом деле нас, оказывается и не так уж мало ????), девушка скинула ссылку на передачу “Жить здорово” от 22 октября – то есть совсем свежачок!

Так как о причудах Малышевой наслышаны даже те, кто не смотрит телевизор, в число которых вхожу и я, то по своей воле никогда бы не стала смотреть данную передачу. С тех самых пор, как Елена Васильевна превратилась для обывателей в ходячий анекдот со своей любовью к наглядной визуализации, как правильно чесать м@шонку, грызть ногти и ковыряться в носу, люди просто перестали воспринимать её, как врача.

Но так как в чате кидают только важные ссылки, мне стало очень любопытно, что же там необычного. Передача называлась, внимание: “Кому нельзя носить маску.”

То есть, даже не смотря содержание, уже по названию можно сделать вывод, что оказывается, есть такие люди, которым намордник категорически противопоказан! Неужели? А мы то, дураки, и не знали! Вот это сюрприз!

Давайте для начала разберём важные тезисы, прозвучавшие из уст Малышевой и её коллег:

• Позиция международной ассоциации педиатров однозначна: детям до 5-и лет маски запрещены. (Про остальных ничего не сказала, но и это уже что-то.
• Риск заразиться взрослому от ребёнка равен 1-му проценту.
• Источником инфекции для детей являются взрослые, а не наоборот.

скрин с записи передачи “Жить здорово”

Важные слова из уст Малышевой:

“Когда мы надеваем на детей маски, мы фактически совершаем преступление против детей. Я хочу подчеркнуть: это не наша личная позиция, а всех международных ассоциаций педиатров.”

Далее разговор коснулся пожилых людей. На сцену вышла женщина, которой 91 год. У меня даже язык не повернулся назвать её бабушкой – такая милая и красивая для своего возраста.

Далее на женщину надели намордник и был наглядно показан опыт нехватки кислорода от максимального значения при открытом дыхании:

скрин с записи передачи “Жить здорово”

И как упала концентрация кислорода буквально за 2-3 минуты, пока она находилась в наморднике:

скрин с записи передачи “Жить здорово”

Далее произошло вообще что-то из ряда вон выходящее: Малышева на большом экране показала ТО САМОЕ письмо Бельгийских учёных о вреде намордников.

скрин с записи передачи “Жить здорово”

Важные тезисы, прозвучавшие для пожилых людей:

• В целом, люди пожилого возраста инфицируются редко.
• Маска очень вредна для пожилых людей.
• Маски важны для больных людей.
• Носить перчатки нет необходимости никому.

Важные слова из уст кардиолога, профессора Мацкеплишвили (фамилия очень смешная, созвучная маске????):

Бездумное ношение масок абсолютно всеми может только навредить. Пожилым людям, особенно с заболеваниями дыхательной системы, маски рекомендуется заменить социальным дистанированием.”

Далее показали наглядный опыт, смысл которого ясно даёт понять, что намордники не защищают от инфекции:

скрин с записи передачи “Жить здорово”

Далее речь шла о глухонемых, у которых также свои проблемы в общении.

Ну, с остальными людьми, которые составляют основную массу населения, то всё понятно – это же рабочие лошади, которые всё стерпят и такую мелочь, как нехватку кислорода и отравление собственного организма углекислым газом, они переживут. Я бы даже прямо сказала: будут отбрасывать коньки медленно и незаметно. Не вызывая паники, так сказать…

Но раз уж заговорили хотя бы о детях и стариках, так почему же напрочь забыли об астматиках, сердечниках, аллергиках и остальных? Раз уж начали говорить, так почему выделили всего три группы?

Так как в мире уже зарегистрировано несколько кончин детей от нехватки кислорода, а люди в намордниках падают прямо в общественных местах, но об этом не говорят по телеку – явно запахло жареным. Ответственность на себя никто не хочет брать, поэтому сообразительные публичные личности, мнение которых имеет какое-либо значение, сворачивают вёсла и гребут в противоположную сторону.

Передача вышла 22 октября. И что мы видим в новостях уже 23 октября?

скрин с сайта https://rg.ru/2020/10/23/v-rospotrebnadzore-poiasnili-osobennosti-peredachi-covid-19-ot-vzroslyh-k-detiam.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

скрин с сайта https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/10/23/844313-o-rasprostranenii-koronavirusa-shkolnikami

Так что же происходит? Думаете, Малышева попёрла против Собянинских указиков? Ничего подобного, Америку она не открыла…

Сергей Семёнович вовсе не так прост и прекрасно осознаёт происходящее. Самый мэрский мэр с помощью обученных китайских болванчиков раздаёт п@зд@лей направо и налево, терроризируя так называемых ковид-диссидентов, а если правильными словами – свободных и осознанных человеков. И в то же время заблокировал социальные карты именно данным категориям граждан, о которых говорила мадам Малышева: школьникам, пожилым 65+ и людям с хроническими заболеваниями.

Так что, всё С.С. соображает, и без Малышевой прекрасно осознаёт, что данным категориям лиц намордники явно противопоказаны, только вот заявить он об этом прямо и открыто не может. Основная масса населения начнёт справедливо возмущаться, ведь налицо будет явная дискриминация основной массы населения. И тогда народные волнения явно перерастут в нечто большее. Поэтому и разрешить ходить без тряпок не может. Потому что, кому-то можно, а кому-то нельзя – так не пойдёт.

А вот дискриминация стариков и школьников не так значима. Их голос никто не услышит. Поэтому С.С. поступил очень хитрож@пно – закрыл их по домам, заблокировав карты. Да и не дискриминация это вовсе, по его мнению, а забота о здоровье. Всё же взять на себя ответственность за уничтожение слабо защищённой части населения – это вам не хвосты коровам крутить…

Давайте порассуждаем логически: если маска опасна для детей и стариков, то ясень пень, что она наносит непоправимый вред здоровью и остальному населению. Тут дело просто в разнице скорости воздействия на организм здорового человека и человека из группы риска.

Люди, которым приходится на работе целыми днями находиться в наморднике, вдыхают свои же бактерии, которые оседают на этой тряпке. Происходит накопительный эффект, результатом которого будет бактериальная пневмония, которую затем спишут на кавидлу. Это всего лишь дело времени: чем крепче организм, тем дольше растянется по времени.

На сегодняшний день власти добились, чего хотели – большинство населения ходят в масках. И одновременно наблюдается резкий взлёт статистики заражений. Это уже бросается в глаза даже самому примитивному мозгу – чем больше людей надевает намордники, тем выше показатель заболеваемости. Парадокс? Выводы делайте сами…

Статья получилась очень длинная поэтому продолжение данной темы будет в следующей.

P.S. Продолжение про подвох и многое другое можно почитать здесь: Кастрюля на голове, как альтернатива защитному экрану.

Если статья понравилась, ставьте “лайк” и подписывайтесь на канал.

На своем канале я выражаю свое личное мнение, не пытаясь кого-то задеть или обидеть. Если вас что-то раздражает, задевает, обижает – это ваше больное место, а не моё. Адекватные комментарии, альтернативные мнения и дискуссии только приветствуются.

Всем без исключения желаю прекрасного дня!