Синдром дауна и скрининг форум

Девочки, специально зарегистрировалась, чтобы поделиться своим опытом! у меня во вторую беременность 1ый скрининг показал высокий риск СД (только по биохимии! вместе с узи 1:650-низкий). Не трудно представить, что со мной было и что я пережила. Размышлять над тем, рожать ребенка или нет, даже не пришлось – муж сказал категорично – РОЖАТЬ! Но сидеть на попе ровно я уже не могла. Во-первых, скажу, что я стояла на учете в обычной городской ЖК и скрининг сдавала там же. Как и положено, в 12 недель. Результат пришел только в 16, то есть переделывать уже не имело смысла. Отправили на консультацию к генетикам в рд 17, они сказали, что нужно сдать второй скрининг и прийти уже с его результатами. Второй скрининг (не знаю, как я до него дожила) я сдала в трех местах. Результаты все были очень разными (кстати, в одном из них был высокий риск несращения нервной трубки, но сразу скажу, что это видно по узи, поэтому переживать из-за этого я не стала), но ни один не показал высокий риск Синдрома Дауна. Узи для второго скрининга делала тоже в разных местах, чтоб уж наверняка. Сперва я поехала в славный центр Диламед на Волоколамке, там мне сказали, что нос у нас маловат, да и берцовые кости не алё. Я запереживала, потому что именно этот центр славится своими экспертами в этом вопросе, но об этом позже. В этот же день я была записана на узи в ЖК, сначала не хотела ехать, но после такого заключения, конечно, хотелось услышать хотя бы еще одно мнение. В ЖК мне сказали, что нос у нас нормальный, косточки тоже, но было одно НО – единственная артерия пуповины (чего в диламеде не заметили, а то б, наверное, сразу приговор вынесли). Для тех, кто не знает (а я сама не знала, хотя это не первый ребенок), в норме в пуповине 3 сосуда – 2 артерии и 1 вена. Отсутствие одной артерии само по себе является показанием к направлению к генетикам, так как зачастую является признаком генетических заболеваний, в частности Дауна, а в совокупности с нашим первым скринингом… Правда, врач в ЖК сказала, что никаких других признаков у нас нет, так что скорее всего, ЕАП – последствие инфекции на ранних сроках. Но успокоить меня это особо уже не могло. Третье узи я делала в Арт-меде, экспертное, женщина-профессор сказала, что все у нас хорошо, можно не переживать (ну как же тут не переживать-то). Кстати, там я дважды делала экспертное узи на разных сроках и у разных врачей, обе меня успокоили, во всяком случае, попытались))) С результатами второго скрининга я пошла на консультацию сначала в тот же Диламед. Заведующая Елена Владимировна Юдина, известная по всей России, имеющая огромный опыт в проведении инвазивной диагностики, сделала нам узи и выдала результат – ребенок скорее всего Даун (опять короткий нос, нет одной фаланги у мизинца (точнее, есть, но она слабо развита), ЕАП и пр. Ничего не хочу сказать, возможно, она прекрасный врач и, безусловно, имеет огромный опыт и к ней есть смысл идти, если хочешь все таки взять подобный анализ, но в нашем случае она просто тупо хотела вытянуть деньги, вцепившись в то, что у нас ЕАП и придумав кучу других “недочетов”), нужно делать амниоцентез. К слову сказать, стоит это у них около 30 тыс. А как же результат скрининга? Ведь целых три показали, что у нас все ок! А оказывается, второй скрининг по СД не информативен. Зачем же, спрашивается, меня отправляли его делать, если ни на что повлиять он не может и все равно смотрят только первый? Мы с мужем решили проконсультироваться снова в рд 17, а там уже решать, делать амнио или нет. Тем более, что риск потерять ребенка после процедуры такой же, как риск родить больного ребенка, а потерять его я не хотела ни при каких обстоятельствах. (К слову сказать, на этом сроке это уже полноценные роды со всеми вытекающими). В 17 роддоме мне снова сделали узи, конечно же не увидели никаких отклонений ни в каких мизинцах и носах, но ЕАП никуда не делась, они тоже рекомендовали вмешательство, правда, уже биопсию хориона (забор пуповинной крови). Пролив немало слез, я решила, что все таки ребенок, какой бы он ни был, мне дороже и написала отказ. Таким образом на сроке 19 недель я этот вопрос закрыла, хотя нет-нет, да вылезал этот червячок, но я старалась о плохом не думать и спокойно ждать свою малышку. Сейчас мне хочется посмеяться над своими переживаниями, сомнениями, слезами. Потому что ровно в срок у меня родилась чудесная девочка. Я не говорю, что у всех будет подобная ситуация и ребенок родится здоровым, в жизни всякое бывает. Но, девочки, скрининги НЕ ИНФОРМАТИВНЫ! Я разговаривала с женщиной, которая работает в центре помощи родителям деток с СД, она сказала, за 6 лет работы ни одна из семей, которые к ним обращаются, не сказала, что знали про диагноз заранее – все анализы были в норме! А нас, с нашими здоровыми детками, нервируют, гоняют по генетикам! На йоге для беременных познакомилась с девочкой точно с такой же ситуацией, только они все сдавали платно, результат пришел сразу и еще не поздно было сдать еще раз, который оказался более успешным. Результат – здоровая девочка. В 17 роддоме разговорилась с девушкой, которая в ЖК подружилась с другими девушками – им троим в одно время пришел высокий риск! Это что, передается воздушно-капельным??? НЕ СМЕШНО! Здоровых всем деток, счастливых семей, спокойных беременностей и радостных ожиданий! Прошу прощения, что так развернуто, очень надеюсь, кому-то пригодится мой опыт, кого-то успокоит и подарит надежду! Все у всех будет ХО-РО-ШО!

Источник

Назад
2
3
4
5
6
7
8
9
Вперёд
Страница 7 из 9

вы эти сплетни с разных форумов уже который раз постите

я уже наизусть все там выучила

Источник: https://www.babyplan.ru/otvety/_/vysokij-risk-sindroma-dauna-r47426#ixzz2nplVYYVW

Эти “сплетни”, в основном с БП, от точно таких же девчонок, как и здесь и то, что Вы прочитали, не значит, что кто-то другой прочитал, тем более я выбираю по теме из того что у меня есть. И здесь я ссылки дала только ошибок узи, чтоб успокоить автора, о пользе и вреде у меня отдельно, тут я не вставляла

У вас риск по возрасту , т к риск рассчитывает программа, то и выдает всем старше 35 лет, мне то же выдала. Г сказала не париться, но я сама сходила к генетику, потом на 2 скрининг твое узи экспертного уровня. Все в норме. Родился здоровый мальчик

Пару месяцев назад я лежала на сохранении в больнице. Со мной в один день оформлялась туда женщина лет 45-ти. Она пришла на ИР на 26 неделе. На руках у нее было заключение лучших специалистов города. Список диагнозов (с приложением фотографий УЗИ), который они ставили малышу был достаточно внушительным. Не скажу, что для нее это решение было легким, но все-же она решилась. Я встретилась с ней через 2 дня после того, как все было окончено. Не буду пересказывать процедуру ИР, тут и так много об этом говорили. Так вот, “родился” у нее абсолютно нормальный ребеночек (врачи говорили, что будет урод, каких свет не видал). Основные патологии у него предположительно были со внутренними органами, поэтому родители попросили провести вскрытие. Вскрытие провели, а результатов им никто так и не дал. Врачи как-то уклончиво все комментировали и заключение на руки не выдали. Выводы напрашиваются сами собою. Медицина творит чудеса, но иногда 5 врачей, глядя на экран УЗИ, могут ошибаться с точностью до 100%. Я после этого отказалась сдавать анализы на врожденные пороки развития. Мы рожаем не чужих детей. Пусть даже и больных, но СВОИХ.

Шо это за бредятина впечатлительной беременяжки,которая толком нихрена не поняла?Какое заключение еще УЗИ на ИР,ну эт ладно,недопоняла,недослышала.А как она на глаз определила,что ре был здоров,и проблемы,предположительно ,были со вн.органами?И почему она не забрала результаты вскрытия?ОМФГ,сколько тупых овец на свете..

по мне совершенно недопустимо не спрашивать мнения тех, на чью поддержку рассчитываете,

)))А еще ест девушки,которые спрашивают советов рожат или прерывать на БП,это еще нелепей)))Звиздеть,как известно,не мешки ворочать.Я думаю.что-либо советовать,что делат с Б могут те,кто носил в своем животе СД,или воспитывает особых деток,а не праздношатающиеся по вопросам)

тоже убивают истории на тему “а вот одна тетя……”

а Вы видели мам, которые выли белугами, когда “вдруг” родили тяжелобольного ребенка???!!!! потому что послушали компетентных советов “адна бабка на лафке сказала что……..” И потому что тоже читали много историй “бывалых”, которыми пестрит инет- “все врачи козлы- я на все забила и родила здорового” , “все скрининги фигня и лажа ” и т.д.

да, да- таких отзывов больше, потому что даже с риском 1:10 – 9 мам родят здоровых детей и напишут они 9 подобных таких вот ругательных отзывов!!! А больного родит ОДНА из 10- и писать уже дальше будет на совсем других форумах Вы там были???

Уверены, что не окажетесь- той самой ОДНОЙ?? из 10, 50 , 100 ?? Я, увы -не уверена!

Ваш риск говорит, что у сто женщин ваших параметров 1 будет с СД, неужели из ста именно вам не повезет?

Ха-ха-ха.Я тоже молилась на статистику.Повезет автору,не повезет завтра автору нового блога,в чем разница?СД существует.И при хороших анализах и УЗИ он может внезапно родиться.Я не понимаю.КТО и ЧТО тут доказывает?

Сто раз писали-при хороших анализах и УЗИ родятся дети с СД.ЭТО ФАКТ.При плохих анализах и ужасных УЗИ рождаются здоровые.

Повторяю еще раз-если

Не ходите на скрининги,ЭТО ДОБРОВОЛЬНО,и не будет повода писать всякую чухню:”Врачи-дебилы сказали,шо даун,а я родила здорового,фак им.”Некоторые ведь даже умудряются взять рожденную здоровую ляльку,и тыкать нею в УЗИста или гиню.

А делов-то -открыл и прочитал,если интересуешься темой.

по поводу УЗИ- как тут часто пишут типа- “забей!!! если по УЗИ все нормально-я бы никуда не пошла, УЗИ важнее”

цитата:

Тем кто зайдет в эту тему по своей нужде. Как мама ребенка с СД говорю вам.

Скрининги были на 5+. Была на УЗИ у: Воеводина 2 раза, Мальберг 2 раза, Тен 1 раз, Демидова 1 раз. НИКТО ничего не увидел до 30 недель!!!

Я уже 3 года живу на форуме мам, воспитывающих детей с СД https://downsyndrome.borda.ru/. Не верите, посмотрите сами. У 99,9% скриниг на 5+++ и были у известных УЗИстов. Кроме того, возраст от 18 до 35 в основном. Возрастных по пальцам можно пересчитать.

Поэтому. Если вы не готовы воспитывать ребенка с СД, прокол делать! Если вам важен не диагноз, а ребенок, то сидите спокойно и не тратьте деньги на всех этих Мальбергов и Демидовых. Это все развод на деньги. Ничего они не видят.

Видны пороки развития органов, а не СД и то только после 25 недель. До 25 даже ВПС диагностировать по УЗИ нельзя. Поэтому все это лишь хорошо налаженный бизнес и к настоящей диагностике не имеет никакого отношения!

Алечка, все правда, у меня лайки кончились 🙂

До 25 даже ВПС диагностировать по УЗИ нельзя

Эвона как…То-то я и думала,как это, СД, а претензий к сердцу не было у нас…Да,в общем-то,ни к чему не было,кроме НК…Смотрели все УЗИ- маркеры…

Флокс, я вот была на ЭХО ЭКГ плода в 27 недель…долго смотрела. тоже у нас лучшая эта тетка…и так и этак вертела со всех сторон под всеми углами, выдохнула:

ПОКА не к чему придраться не могу, данных за патологию нет…на момент осмотра!!! НО …сама понимаешь, что это не гарантия отсутствия даже ВПС ?? не говоря уже о синдроме… достоверно и с гарантией только непосредственно ребенка смотреть ПОСЛЕ рождения…

-Аля

Есть еще такая фигня-лицевой угол,(ты поняла,что это,исключить”плоский профиль”тебе мерили его?Грят,очень показателен…

Флокс, да…и в 13 нед и в 20…. написано – лицевой профиль без особенностей….

да тут такие все спецы…что особой веры в их квалификацию тоже нет ((

почти каждый УЗИст этот хваленый наш мне признается- детей с с.Д. в глаза за свою жизнь не видел.. (( и опыта в сравнении нет.. только теоретики все

Аль,не,именно показатели лицевого угла в градусах.Мне с двойней измеряли его,я удивилась еще,сказали,показательно.

Флокс, делали- делали, и снимок такой есть даже с прочерченным углом лицевым- 82, 5

У меня в первую Б ВПС и другие пороки увидели в 23 н, а вот НК все видели, я делала 3 УЗИ, в каждом из которых участвовали по 3 врача, итого 9 врачей её намеряли, по нижней границе, но была, а по факту – ариния, т.к. вообще отсутсвие НК

-Аля

Спецом подняла скрининги)))У моих в 11 нед и 1 день 80,2 и 85)))Все хорошо же у тебя))))Ну блин….при СД плоский профиль,как ни крути с воротниками и прочим.Выдохни уже)

sappfire

У меня на первом скрининге намерили НК 4.5!Я еще удивилась так….Помню их смех,и слова,”Для скрининга лучше большой нос,чем маленький”.На втором ,в 20 нед,он стал уже 2.7 каким -то волшебным образом….

Аля, высокий ХГЧ, как у вас в скриннинге, связан с акушерскими проблемами, ПАПП почти единица, что очень гуд. При вашем анамнезе с предлежанием-не удивительно, что он высокий. Плюс возраст сыграл роль.

Несколько лет назад в местной газете заметка была про семью, где 2 ребенка ( с разницей в несколько лет) родились с СД, забеременев в третий раз, женщина боялась, но решилась рожать, ребенок родился здоровым.

sappfire , во во…и я о чем (( , все эти УЗИ МУЗИ – гадание на кофейной гуще с более или менее долей вероятности- зависит от аппаратуры и опыта гадающего ((

Флокс, да с УЗИ неоднозначно всё, с чего моя история началась, я пошла на узи в 13 недель, там намеряли твп–3,6 , нк –. Я на следующий день иду к очень «хорошей» узистке по отзывам, она меняет твп– 1,5 нк +, всё я успокоилась, мало в теме тогда была, в жк отдаю второе узи и не переживаю. Сдаю скриннинг второго триместра в жк, пришли результаты, врач что–то промямлила, результаты не отдала, никуда не направила, месяц держала у себя, отдала на конец, я смотрю риски низкие. В 19 н была опять у той узистки, всё хорошо. В 23 плановое опять у неё, пол мальчик, одна артерия в пуповине, перекардит, отправляет на кордо в Краснодар или Москву, едем в Краснодар, смотрят на УЗИ, кордо нельзя из–за предлежания, пол – мальчик, сложный порок сердца, отсутсвие легкого и отсутсвие одной руки, вот руку, как можно было не увидеть в 19 недель, не понимаю. И в итоге это девочка была.

Б дочкой вся на слезах, всё я боялась, что не увидели что–то, и второго боюсь планировать

мне кажется вопрос не для бп, а ваш личный. Я не делала. т.к. мне пофиг на все резулбтаты было. Вы если ребенка будете оставлять, то зачем делать что то. Если будете прерывать б., то делайте конечно.

Назад
2
3
4
5
6
7
8
9
Вперёд
Страница 7 из 9

Источник

жанна

[167564136] – 23 марта 2011, 18:57

Мудрость форума:
Беременна ли я?

92 ответа

Последний —
15 октября 2017, 20:30
Перейти

51.

Лира

[874023539] – 23 марта 2011, 22:21

гиГи

это один тест, оценивается их соотношение

52.

гиГи

[1629205973] – 23 марта 2011, 22:23

а, ну да

53.

гиГи

[1629205973] – 23 марта 2011, 22:25

сейчас про свободный эстриол читала, там тоже куча препаратов глюки теста дают. Интересно значит скрининг этот может верно показать если ты не принимал никаких препаратов и еще кучу факторов соблюдал, если он с такой погрешность показывает . а узи на 90% то зачем мамашкам вообще нервы трепать?

54.

Гость

[128055298] – 23 марта 2011, 22:27

55.

Лира

[874023539] – 23 марта 2011, 22:29

54, ну у нас тут лучше следить и за тем что сдаёшь, и за тем, что получаешь, так спокойней, во всяком случае мне)

56.

Лира

[874023539] – 23 марта 2011, 22:30

гиГи

57.

гиГи

[1629205973] – 23 марта 2011, 22:31

ага . звонят, я ходила тряслась насчет этого теста, врача телепала все нормально .она говорит если не нормально мы звоним , не беспокойся. я на месяц пропала, прихожу, она меня обрадовала, у меня анализы плохие пришли. месяц назад узи надо было делать . хоть бы кто позвонил.. я там в шоке была. хорошо все обошлось.

58.

Гость

[128055298] – 23 марта 2011, 22:41

59.

Лира

[874023539] – 23 марта 2011, 22:43

Гость

57 – zdes delayut 2 ananliza krovi tak chto esli vo znaete chto na 12 nedele uzi v poryadke, a krov be znaete – vse ravno na 16 nedele nado delat povtorno krov. amnio na 16 nedele delaetsa tozhe.

60.

гиГи

[1629205973] – 23 марта 2011, 22:51

а у нас в родной россии все как обычно) не звонят, про генетическую двойку узнала на узи на 21 неделе, после теста на генетическую тройку.если не дай бог что, узнала бы на 22 недели после теста околоплодных вод и что тогда делать? аборт на пятом месяце? в чем тогда смысл этих скринингов у нас в россии? а на седьмом месяце она опять наткнувшись на этот анализ мне говорит. еще же сердце можно проверить. это тоже же маркер, я говорю а смысл?

61.

Гость

[4116242548] – 23 марта 2011, 23:03

гиГи

62.

Гость

[4116242548] – 23 марта 2011, 23:05

Кстати гиГи, вы амниоцентез делали? И уже родили? Как всё прошло?

63.

гиГи

[1629205973] – 23 марта 2011, 23:28

да родила, все ок. нет, не делала. генетик после осмотра моих анализов сказала , что не видит оснований для направления меня на последующие анализы, что риск у меня 1% как и у всех женщин. если я хочу рассказала как я могу это сделать, предупредила, что существует процент выкидышей после этого анализа вследствие инфицирования. подтекания.отслойки и еще там чего то. короче взвесив все я решила, что мне это не нужно.

64.

Гость

[306209403] – 23 марта 2011, 23:55

65.

Бабка

[1664307130] – 24 марта 2011, 03:38

Гость

жаночка врачи хотят зарабатывать деньги

66.

Ёжа

[785101260] – 24 марта 2011, 09:06

Сдавайте еще анализы, проходите обследования, в т.ч. и в другой клинике. если и там скажут, риск повышен, то лучше аборт. А если все в порядке, то рожайте! Удачи!

67.

Гость

[2773810113] – 24 марта 2011, 09:40

Гость

я вообще не понимаю смысл этих скринингов. девчонки дергаются всю беременность если высокий риск, а в результате рожают абсолютно здоровых детей. и наоборот, скрининг показал что все ок, а ребенок родился с отклонениями. ну и нафига все это нужно, спрашивается. я кстати скринингов не делала, родила двух нормальных дочек. в первую беременность никаких скринингов и не было в помине, а во вторую беременность я сознательно встала на учет поздно, сделала всего одно узи (в 30 нед.). младшая получилась здоровее старшей, ибо во время первой беременность я была афигеть правильной мамашкой и пила все таблетки, которые прописывала докторша. а лечить она любила. 🙁 то ей мое давление не нравилось, то еще что-то.

68.

учительница

[1588919573] – 24 марта 2011, 10:45

Обязательно запишитесь на экспертное узи. у меня была похожая ситуация – хгч повышен. только я сделала повторный анализ (так сказать контрольный) буквально на следующий день после сдачи первого. обрабатывались результаты в одной лаборатории (видно по бланку). каково же было мое удивление, когда я получила противоположные результаты – один с низким риском, другой с высоким). тоже нервы мне потрепали.отправляли к генетику, та прямым текстом сказала мне беременной (читай психованной), что рожу дауна и отправила на прокол. я написала отказ и записалась в центр на Севастопольском на узи к доктору Мальмберг (если погуглите, то найдете о ней инфу – ооочень хороший специалист). делала экспертное узи дважды – на 13-14 неделе и на 22 неделе. все хорошо. дочка моя здорова)

69.

мяу

[115457579] – 24 марта 2011, 10:53

мне в своё время гинеколог моя отсоветовала-сказала:”вот ты подумай,что ты будешь делать,если анализ будет плохой?на аборт побежишь?” так что не делала, и не парилась, а вот вы себе головную боль нажили, незнание в данном случае лучше.пы сы с малышом всё ок

70.

гость

[3240611847] – 24 марта 2011, 11:02

Вы для себя решите если анализ покажет что % дауна большой пойдете на аборт? если да – идите на анализ, если нет – то плюньте. Очень часто скрининги ошибаются, моим 3 подругам дауна ставили… родились здоровые детки

71.

Оптимистка

[3443066170] – 24 марта 2011, 16:07

у меня вообще показатели были 1:5, не помню уже 2 года прошло, но точню помню что сильно отклонялись от нормы, один день переживала, потом забила и забыла, околоплодные воды наотрез отказалась, родила абсолютно здорового ребенка. А…. автор, вспомнила, на дауна анализы должны быть меньше 2-х по-моему, ну соотношение 1:2, а у меня было 1:5, я еще генетику дерзила что гения рожу, т.к. они не знали что означают мои анализы

72.

Лира

[874023539] – 24 марта 2011, 16:26

Бабка

Выяснилось: информативно только УЗИ – оно должно подтверждать анализы, если с ним всё ок – анализы врут.

73.

Манька-Облигация

[3836224885] – 25 марта 2011, 04:06

Гость

14- ya ne znayu chto v rossii kak nazivaetsa. kstati lubopitno – vsem delayut ili posle 35? mne kazhetsa etot test – prosto sbor statistiki, realniy rezultat nuzhno brat okoloplodnie vodi. a tak – nekaya programma vischitivaet shansi… ochen smutno vse viglyadit…

74.

Булавка+

[340121454] – 25 марта 2011, 11:05

100% гарантию может дать амниоцентез или кордоцентез. Все остальное суета и нервы. Я тоже в свое время боялась результатов этих скринингов, но обошлось, но еще тогда для себя решила (не буду кривить душой) что если будет анализ плоой, не задумываюсь пойду на амниоцентез. Риск кстати при этой процедуре потерять ребенка всего несколько процентов, тем более делают его под тщательнейшим наблюдением и на хорошей аппаратуре. А вот больной ребенок еще никому не приносил радости и счастья. Но это мое личное мнение никому не навязывваю. Ведь помимо этих скринингов вас ожидает еще и скрининг наворожденных (проводится на 4 сутки в роддоме) вот там намного страшнее услышать всякого рода диагнозы.

75.

Катя

[3461055853] – 25 марта 2011, 11:27

Я ремилась на амниоцентез! поеду делать 29! согласна с Булавкой! нет счастья, если ребенок болеет.. на всю жизнь…боюсь! узи показало, что все хорошо, а скрининги на 13 и 16 неделе один хуже другого ((

76.

Гость

[874023539] – 25 марта 2011, 11:37

Катя, а где вы собираетесь делать амниоцентез?

77.

Гостья

[3630575055] – 25 марта 2011, 13:11

У моей подруги при 2-ух беременностях был плохой скрининг, не по узи, а по анализу крови, в обоих случаях здоровые дети. Мне добрая тетя узистка намерила аж 4 мм воротниковой зоны у плода. Я ездила к генетику в ЦПСиР, там 2 врача-узиста перемеряли, вроде все нормально, но сроки для скрининга уже вышли, и поэтому предлагали амниоцентез(забор околоплодных вод), я долго думала, по натуре очень мнительная, думала спокойно не дохожу до конца беременности, изведу себя. В итоге отказалась от амниоцентеза, родила здоровую дочку(ттт). Узист в районой поликлинике сказала, что эти анализы не дают 100% гарантии рождения здорового ре

Синдром дауна и скрининг форум

Мудрость форума: Беременна ли я?

Мудрость форума:
Беременна ли я?