Субакромиальный синдром мкб 10 код

Отражением ортопедического (биомеханического) взгляда на нетравматическую патологию сухожильного аппарата области плечевого сустава является концепция Neer (1972), который ввел в практику термин subacromial impingement syndrome (субакромиальный синдром столкновения). Neer постулировал, что причиной патологии является нарушения баланса между мышцами–стабилизаторами и депрессорами головки плечевой кости (надостной, подостной, подлопаточной и двуглавой плеча), что приводит к уменьшению пространства между головкой плечевой кости и акромионом (рис. 1), и, как следствие, к хронической травматизации сухожилий мышц ротаторной манжеты плеча при движениях. Neer рассматривал дегенеративно–воспалительный процесс сухожильного аппарата области плечевого сустава, как стадийный процесс, приводящий в финале к полным разрывам сухожилий. В процесс вовлечены структуры, расположенные между головкой плечевой кости, передне–нижней поверхностью акромиона и клювовидно–акромиальной связкой, к которым относятся сухожилия надостной, подостной, подлопаточной мышц, длинной головки бицепса и субакромиальная сумка с вторичным вовлечением ключично–акромиального сустава.
Наиболее ранимой структурой этой области является сухожилие надостной мышцы. Мышца ответственна за стабилизацию (центрирование) головки плечевой кости в момент отведения плеча под воздействием мощной дельтовидной мышцы (рис. 2).
Автор, на основании сопоставления морфологических и клинических данных, предложил классификацию поражения сухожилий ротаторной манжеты плеча как стадии субакромиального синдрома:
I – отек и кровоизлияния в сухожилиях;
II – фиброз, утолщение сухожилий, появление в них частичных надрывов (рис. 3);
III – полные разрывы сухожилий, дегенеративные костные изменения, вовлекающие нижнюю поверхность акромиона и большой бугорок плечевой кости.
Neer считал, что в 95% случаев «спонтанные» разрывы (в том числе «ползучие») сухожилий вращательной манжеты плеча и длинной головки двуглавой мышцы плеча есть результат прогрессии субакромиального синдрома.
Позже, в 1989 г., Zlatkin выделил по данным магнитно–ядерно–резонансной томографии 4 структурные стадии субакромиального синдрома:
0 – отсутствие морфологических изменений;
I – повышение интенсивности сигнала от сухожилий без изменений их толщины и надрывов;
II – повышение интенсивности сигнала с неровностью поверхности и утоньшением сухожилий;
III – полный разрыв сухожилия надостной мышцы (или других мышц ротаторной манжеты).
Клиническими проявлениями субакромиального синдрома являются признаки множественного поражения сухожилий области плечевого сустава, частое рецидивирование болевого синдрома и тенденция к его хроническому течению. В клинической диагностике субакромиального синдрома используют тесты Нира (фото 1) и Хоукинса (фото 2), при которых вызывается сдавление субакромиальных структур (дополнительное прижатие их головкой плечевой кости к нижней поверхности акромиона) и воспроизведение таким образом характерного болевого синдрома.
Тест Нира. При фиксации лопатки осматриваемого одной рукой другой рукой врач поднимает вытянутую руку пациента под углом, средним между передним сгибанием и отведением. При этом происходит пассивное сдавление структур под передней частью акромиона. Боль при выполнении этого движения свидетельствует о субакромиальном синдроме.
Тест Хоукинса. При сгибании руки пациента под углом 90° в локтевом и плечевом суставах производят дополнительную внутреннюю ротацию в плечевом суставе путем форсированного давления на локтевой сустав снизу. Появление боли в этот момент свидетельствует о поражении субакромиальных структур.
Помимо функциональных тестов, в диагностике субакромиального синдрома используют пробное введение анестетика в субакромиальную сумку. Если после процедуры боли при выполнении активных и пассивных движений полностью исчезают, диагноз субакромиального синдрома считают обоснованным. Лечение субакромиального синдрома зависит от степени выраженности клинических проявлений и стадии процесса. При I стадии синдрома лечение не отличается от лечения простого тендинита и включает покой, лечебную гимнастику, прием нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). При назначении НПВП учитывается как эффективность, так и безопасность препарата. Одним из наиболее эффективных НПВП, обладающих выраженным анальгетическим и противовоспалительным эффектом является ацеклофенак (Аэртал). Механизмом действия препарата является подавление циклооксигеназы (ЦОГ) – ключевого фермента метаболизма арахидоновой кислоты в простагландины (ПГ). Известны две изоформы – ЦОГ–1 и ЦОГ–2. Недавно проведенное исследование ацеклофенака в отношении подавления активности ЦОГ–1 и ЦОГ–2 в цельной крови человека показало, что ацеклофенак ингибирует оба изофермента, но преимущественно экспрессию ЦОГ–2 и таким образом приближается к селективным. Кроме того, ацеклофенак ингибирует еще и синтез таких воспалительных цитокинов, как IL–1b, и в этом отношении противовоспалительная ингибирующая активность ацеклофенака многосторонне влияет на воспаление и боль, подавляя и ЦОГ–2, и IL–1b, что делает его препаратом выбора для купирования болей при субакромиальном синдроме.
В то же время большое внимание уделяется проблеме безопасности при использовании НПВП. В первую очередь изучаются побочные эффекты со стороны ЖКТ, среди которых учитываются все симптомы, которые могут быть связаны с этой патологией. В результате многочисленных исследований показано, что Аэртал слабо угнетает простагландины слизистой оболочки желудка, что сопровождается меньшим числом побочных эффектов со стороны желудочно–кишечного тракта и лучшей переносимостью по сравнению с другими НПВП.
При упорном болевом синдроме используют субакромиальное введение микрокристаллических глюкокортикостероидов (не более 3 инъекций в течение года). Лечебная гимнастика (изометрическая) направлена на восстановление баланса мышц–стабилизаторов и депрессоров головки плечевой кости (вращательной манжеты плеча и двуглавой мышцы плеча). При II стадии синдрома, отличающейся более упорным течением, лечение также в основном ограничено консервативными методами, но при его неэффективности в течение года применяются и хирургические методы, включающие субакромиальную декомпрессию (пересечение клювовидно–акромиальной связки с передней акромионопластикой). При III стадии, встречающейся исключительно у пациентов в возрасте более 40 лет с длительным болевым синдромом и характеризующейся грубыми дегенеративными изменениями сухожилий надостной мышцы и длинной головки бицепса, показания к оперативному лечению более обоснованы.
Оперативное лечение заключается в артроскопической ревизии субакромиального пространства, удалении остеофитов на нижней поверхности акромиона, часто расположенных в области суставных поверхностей ключично–акромиального сустава, и восстановлении целостности сухожилий.
Таким образом, субакромиальный синдром (синдром сдавления ротаторов плеча, шифр М.75.1 по МКБ 10) представляет собой одну из форм дегенеративно–воспалительного поражения сухожильного аппарата плечевого сустава, отличающуюся от простого тендинита характерными диагностическими признаками.
Знание приемов клинической функциональной диагностики патологии плечевого сустава, в необходимых случаях дополняемых данными инструментальных методов, позволяют врачу дифференцированно подходить к диагностике и лечению гетерогенной группы заболеваний мягких тканей области плечевого сустава. При этом в абсолютном большинстве случаев удается установить правильный диагноз в соответствии с современной классификацией и определить оптимальную для пациента тактику лечения.
Одна из задач данной публикации – убедить врачей в необходимости отказаться от устаревшего термина «плече–лопаточный периартрит», который, к сожалению, все еще продолжает встречаться в отечественной медицинской литературе.

Литература
1. Бунчук Н.В. Болезни внесуставных мягких тканей. В руководстве по внутренним болезням. Ревматические болезни. Под ред. В.А. Насоновой, Н.В. Бунчука. –М. Медицина.1997 – С. 411–428.
2. МКБ 10. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр.// ВОЗ. Женева – 1995.– Том 1., часть 3.
3. Сalis M., Akgun K., Burtane M. et al. Diagnostic values of clinical diagnostic tests in subacromial impingement syndrome / / Ann Rheum Dis 2000; Vol 59.– p. 44–47.
4. Neer CS. Anterior acromionoplasty for chronic impingement syndrome of shoulder. // J Bone Joint Surg 1972 ; Vol 54A. – p. 41–50.
5. Thornhill TS. Shoulder pain. In: Kelley H. Sledge K. Ed. Textbook of rheumatology. Saunders 1993. – pp. 417–440.
6. Walch G., Noel E., Boulahia A. Rotator cuff tears: epidemiology, differentiation, clinical presentation and natural history// Rheumatology in Europe 1999.– Vol. 28.–N 4.–pp.129–136.