У кого родились дети с синдромом дауна какие были анализы

Я обещала сколько-то времени назад рассказать историю ожидания моей доченьки Алины. Сейчас ей 7,5 месяцев, а ровно год назад я еще не была уверена, родится ли этот ребенок на свет или нет…
Если честно, мне лень описывать снова пережитые тогда чувства, но , как я уже говорила, думаю и надеюсь, что эта моя запись окажется полезной и какой-нибудь беременной девушке, которая, как и я в прошлом году, услышит неправильные обещания…
Мне лень. Но эту историю я уже писала однажды, поэтому сейчас я просто скопирую сюда.

«Увеличено ТВП, но родился здоровый ребенок» – сколько таких вопросов поступало от будущих мамочек, получивших пугающее заключение после первого посещения кабинета УЗИ.

Поисковики выдают ссылки на статьи о том, что такое ТВП (толщина воротникового пространства); что означают показатели, не вошедшие в норму; у кого и почему это случается; чем это в будущем грозит их долгожданному, еще такому маленькому и не заметному, но уже любимому человечку.

Вооружившись теоретическими знаниями, напуганные беременные женщины начинают искать в Интернете реальные истории реальных людей, получивших такое же, или похожее, заключение специалиста по УЗ-диагностике, и у которых закончилось все хорошо и радостно.

Эта история именно такая. Произошла со мной.

Мне 29 лет, и я мама шестилетнего, абсолютно здорового сынишки. И осенью 2013 года мы стали ждать второго малыша. Все как у всех беременных: две полоски на тесте, постановка на учет, направление на первое УЗИ в двенадцать недель.

На диагностику пришли с будущим папой. Врач-узист показывал на экране своего аппарата маленькое человечка, у него уже есть ручки и ножки, голова, тело – все уже различается, и это так чудесно! Но врач начал хмурится: «Мне не нравится ТВП! Оно больше трех миллиметров! Три с половиной!». Я уже узнала, что это значит – прочитала литературу перед походом на УЗИ. Папа был в недоумении: «Что это значит?».

«Ваш ребенок, скорее всего, с Синдромом Дауна» – отвечал врач.

Мы, конечно же, были неприятно шокированы, и сразу же отправились к врачу-гинекологу, ведущему беременность.

В женской консультации, по заключению УЗИ, выдали направление в Московский Областной НИИ Акушерства и Гинекологии в Медико-Генетическое Отделение. На следующий день мы с мужем отправились туда.

В очереди к врачам-генетикам чувствовалась тревожная надежда будущих мам, что именно у них произошла ошибка. И ведь действительно, у большей части женщин с такими показателями УЗИ, не подтверждается предположительный диагноз будущего малыша.

Что происходило в кабинете генетиков? Сначала врач заполняла карточку, задавая вопросы о возрасте, состоянии здоровья, вредных привычках, условий работы мамы и папы, не являются ли они кровными родными между собой. Далее следовали вопросы об уже родившемся ребенке, его здоровье, а так же о возможных родственниках с хромосомными аномалиями.

После опроса пригласили пройти за ширму, где провелось повторное ультразвуковое исследование. Я на этом этапе втайне надеялась на ошибочное первое исследование. Но, увы, генетики огорчили меня еще больше: ТВП уже пять миллиметров! А это значит, что шансов родить ребенка без отклонений еще меньше.

Вместе с УЗИ обязательно нужно было сдавать кровь из вены. И после этого ждать результатов.

Приближался Новый год, а вместе с праздником длинные выходные. Результаты от генетиков я получила в последний рабочий день перед новогодними каникулами.

«Вы в группе повышенного риска» – говорила телефонная трубка голосом врача-генетика, – «Но вы не переживайте, встречайте Новый год, ни о чем не думайте и приезжайте к нам в конце января».

В конце января, на сроке около шестнадцати недель, вновь произошла встреча с генетиками. Очередное УЗИ. И, наконец, прозвучали обнадеживающие слова врача о том, что УЗИ-признаков хромосомных аномалий нет. Но т.к. я уже попала в группу риска, и чтобы на сто процентов исключить отклонения, следовало пройти процедуру под названием «амниоцентез».

После моего согласия, подписания соответствующих бумаг, очередного анализа крови, меня проводили в процедурный кабинет, где под контролем ультразвукового аппарата, врачом-генетиком был произведен забор амниотической жидкости из животика.

Процедура безболезненная, быстрая по времени и совершенно не страшная. Страшное – это последующее ожидание окончательного результата. А это должно было длиться еще около трех недель.

Я уже начала чувствовать шевеления ребеночка, а до сих пор было неизвестно радоваться этому или нет.

Звонок врача из Медико-Генетического Отделения раздался через три дня после процедуры: «По результатам проведенного экспресс-теста, хромосомных отклонений у вашего ребеночка не выявлено. Поздравляем, у вас здоровая девочка!».

Стоит ли говорить о наступившем счастье в тот момент! (Непередаваемая словами радость!)

Далее следовало контрольное посещение кабинета генетиков в двадцать недель, где было выдано официальное заключение о проведенной процедуре и ее результатах. Спокойное продолжение и течение беременности. И в середине лета – рождение действительно здоровой девочки!

История написана для беременных женщин, которые на УЗИ первого триместра услышали страшные слова о будущем малыше, и не смотря ни на что продолжают верить в лучшее и надеяться на хорошее.”Формат текста – это статья, которую я написала на заказ около 4 месяцев назад. В ТЗ к этому заказу было сказано не писать эмоции, только излагать факты: что произошло, что предпринимали и чем закончилось.
А сейчас хочется прокомментировать и рассказать об эмоциях (но мне лень, поэтому кратко).
Не пожелаю никому испытать во время беременности такое состояние: вынашивать ляльку и не знать, родиться она или нет, и если родится, то какая? До окончательного заключения врачей о том, что будущий малыш здоров, я специально не разговаривала с животиком, и не гладила его, чтобы не привыкать… Это очень было тяжело..бедная моя девочка, которая находилась под моим сердцем, и не чувствовала маминой любви.. Какое счастье, что закончилось все это хорошо, и моя кукла – обычный ребенок.

На самом деле переживания и эмоции были намного глубже и сильнее, чем я пишу. Но это очень личное все-таки… Да и сама история, конечно, не для посторонних. Но, как вспомню, как я сама искала в Интернете обнадеживающие истории о том, что с такими плохими показателями скрининга 1 триместра беременности, девушки рожали здоровых детей… Я эти истории тогда помнила почти наизусть, каждый раз, сомневаясь, перечитывала их.. И теперь пусть моя история с хорошим концом тоже даст кому-то надежду!

А теперь реклама: не забудьте заглянуть на мою колготочную страничку в инстаграме:

https://instagram.com/kolgotochki_new

И теперь в вконтакте : https://vk.com/kolgotochki_new
(над группой только начала работать, пока там только фотки, без описания)
Конец рекламы)))

Источник

Девочки, специально зарегистрировалась, чтобы поделиться своим опытом! у меня во вторую беременность 1ый скрининг показал высокий риск СД (только по биохимии! вместе с узи 1:650-низкий). Не трудно представить, что со мной было и что я пережила. Размышлять над тем, рожать ребенка или нет, даже не пришлось – муж сказал категорично – РОЖАТЬ! Но сидеть на попе ровно я уже не могла. Во-первых, скажу, что я стояла на учете в обычной городской ЖК и скрининг сдавала там же. Как и положено, в 12 недель. Результат пришел только в 16, то есть переделывать уже не имело смысла. Отправили на консультацию к генетикам в рд 17, они сказали, что нужно сдать второй скрининг и прийти уже с его результатами. Второй скрининг (не знаю, как я до него дожила) я сдала в трех местах. Результаты все были очень разными (кстати, в одном из них был высокий риск несращения нервной трубки, но сразу скажу, что это видно по узи, поэтому переживать из-за этого я не стала), но ни один не показал высокий риск Синдрома Дауна. Узи для второго скрининга делала тоже в разных местах, чтоб уж наверняка. Сперва я поехала в славный центр Диламед на Волоколамке, там мне сказали, что нос у нас маловат, да и берцовые кости не алё. Я запереживала, потому что именно этот центр славится своими экспертами в этом вопросе, но об этом позже. В этот же день я была записана на узи в ЖК, сначала не хотела ехать, но после такого заключения, конечно, хотелось услышать хотя бы еще одно мнение. В ЖК мне сказали, что нос у нас нормальный, косточки тоже, но было одно НО – единственная артерия пуповины (чего в диламеде не заметили, а то б, наверное, сразу приговор вынесли). Для тех, кто не знает (а я сама не знала, хотя это не первый ребенок), в норме в пуповине 3 сосуда – 2 артерии и 1 вена. Отсутствие одной артерии само по себе является показанием к направлению к генетикам, так как зачастую является признаком генетических заболеваний, в частности Дауна, а в совокупности с нашим первым скринингом… Правда, врач в ЖК сказала, что никаких других признаков у нас нет, так что скорее всего, ЕАП – последствие инфекции на ранних сроках. Но успокоить меня это особо уже не могло. Третье узи я делала в Арт-меде, экспертное, женщина-профессор сказала, что все у нас хорошо, можно не переживать (ну как же тут не переживать-то). Кстати, там я дважды делала экспертное узи на разных сроках и у разных врачей, обе меня успокоили, во всяком случае, попытались))) С результатами второго скрининга я пошла на консультацию сначала в тот же Диламед. Заведующая Елена Владимировна Юдина, известная по всей России, имеющая огромный опыт в проведении инвазивной диагностики, сделала нам узи и выдала результат – ребенок скорее всего Даун (опять короткий нос, нет одной фаланги у мизинца (точнее, есть, но она слабо развита), ЕАП и пр. Ничего не хочу сказать, возможно, она прекрасный врач и, безусловно, имеет огромный опыт и к ней есть смысл идти, если хочешь все таки взять подобный анализ, но в нашем случае она просто тупо хотела вытянуть деньги, вцепившись в то, что у нас ЕАП и придумав кучу других “недочетов”), нужно делать амниоцентез. К слову сказать, стоит это у них около 30 тыс. А как же результат скрининга? Ведь целых три показали, что у нас все ок! А оказывается, второй скрининг по СД не информативен. Зачем же, спрашивается, меня отправляли его делать, если ни на что повлиять он не может и все равно смотрят только первый? Мы с мужем решили проконсультироваться снова в рд 17, а там уже решать, делать амнио или нет. Тем более, что риск потерять ребенка после процедуры такой же, как риск родить больного ребенка, а потерять его я не хотела ни при каких обстоятельствах. (К слову сказать, на этом сроке это уже полноценные роды со всеми вытекающими). В 17 роддоме мне снова сделали узи, конечно же не увидели никаких отклонений ни в каких мизинцах и носах, но ЕАП никуда не делась, они тоже рекомендовали вмешательство, правда, уже биопсию хориона (забор пуповинной крови). Пролив немало слез, я решила, что все таки ребенок, какой бы он ни был, мне дороже и написала отказ. Таким образом на сроке 19 недель я этот вопрос закрыла, хотя нет-нет, да вылезал этот червячок, но я старалась о плохом не думать и спокойно ждать свою малышку. Сейчас мне хочется посмеяться над своими переживаниями, сомнениями, слезами. Потому что ровно в срок у меня родилась чудесная девочка. Я не говорю, что у всех будет подобная ситуация и ребенок родится здоровым, в жизни всякое бывает. Но, девочки, скрининги НЕ ИНФОРМАТИВНЫ! Я разговаривала с женщиной, которая работает в центре помощи родителям деток с СД, она сказала, за 6 лет работы ни одна из семей, которые к ним обращаются, не сказала, что знали про диагноз заранее – все анализы были в норме! А нас, с нашими здоровыми детками, нервируют, гоняют по генетикам! На йоге для беременных познакомилась с девочкой точно с такой же ситуацией, только они все сдавали платно, результат пришел сразу и еще не поздно было сдать еще раз, который оказался более успешным. Результат – здоровая девочка. В 17 роддоме разговорилась с девушкой, которая в ЖК подружилась с другими девушками – им троим в одно время пришел высокий риск! Это что, передается воздушно-капельным??? НЕ СМЕШНО! Здоровых всем деток, счастливых семей, спокойных беременностей и радостных ожиданий! Прошу прощения, что так развернуто, очень надеюсь, кому-то пригодится мой опыт, кого-то успокоит и подарит надежду! Все у всех будет ХО-РО-ШО!

Источник

Дама-мадама

17 ноября 2013 в 14:38

Ответ для Наполеон Бонапарт

Цитата:

кроме анализов крови существует анализ амниоцентез. Делает прокол пузыря и берется материал из плаценты. Вот такой анализ является более достоверным, кровь не особо показательна

Да только уточните что после такой процедуры 70% плода не выживает увы. какой бы он ни бы больной или здоровый, кто и донашивает то тяжело и с осложнениями! рискнут они?

Папина дочка

17 ноября 2013 в 14:39

Ответ для Анонимарик

Цитата:

Вы сравнили два абсолютно разных диагноза. Если вы путаете такие вещи и при этом ’в ее карту не смотрели’ ’и весь инет изучать не хотите’, НО! пытаетесь давать советы, то вы определенно …не умная!

Идите вы лесом со своими оскорблениями, мне они по барабану. Вобще я не вам писала, отвяжитесь, тетя…Идите комментировать ’’умные’’ посты. Или сами напишите что-нибудь умное

Телочка

17 ноября 2013 в 14:40

Ответ для Белая и пушистая

Цитата:

Спасибо,вам за совет…

сори, амниоцентез это забор околоплодных вод, ещё есть биопсия ворсинок хориона, это именно плацента. Ещё вон двушка выше писала про какой-то тест с пуповинной кровью, я о таком не слышала. Эти процедуры сопряжены с риском, иногда могут спровоцировать преждевременные роды. Но достоверность их значительно выше

Чижик Пижик

17 ноября 2013 в 14:40

Мне делали прокол на раннем сроке в ПАГе – там были девочки с поздними сроками, у которых возникли подозрения на генетические отклонения на основании скриннигов, узи и т.д.

Печенюшка

17 ноября 2013 в 14:40

Моей сестре делали где-то на 25 нед.скрининг етот.Так тож показовал Сд.Но она решыла рожать.Так ребенок глухой,не знаем только,родился или при родах травма, привывка…Но сделали ему кохлеарную имплантацыю.Теперь слышыт,начинает розговаривать.Велеколепный малыш!

Белая и пушистая

(автор)

Белая и пушистая

(автор)

17 ноября 2013 в 14:40

Ответ для Дама-мадама

Цитата:

да хрен от редьки не слаще выходит

Катька Пушкарева

17 ноября 2013 в 14:41

Физрукая

17 ноября 2013 в 14:41

Я рожала на 37 году.Скрининги были плохие,узи показывало Дауна.делала биопсию хориона-взятие околоплодных вод на гинетику.Показал норму.Родила здорового малыша.

Идите на такую процедуру.

Телочка

17 ноября 2013 в 14:41

Ответ для Дама-мадама

Цитата:

Да, я уже ниже написала, что это большой риск. Но я думаю перед тем, как делать что-либо люди все таки с врачами консультируются, и врачи должны предупредить и подробно рассказать

Белая и пушистая

(автор)

Белая и пушистая

(автор)

17 ноября 2013 в 14:42

Ответ для Печенюшка

Цитата:

удачи и здоровья малышу

Дама-мадама

17 ноября 2013 в 14:42

Ответ для Печенюшка

Цитата:

синдром дауна к глухоте не имеет никакого отношения!

Любавишна

17 ноября 2013 в 14:43

Пускай едет заграницу, хоть куда…Венгрия, словакия, польща. Нашим врачам нельзя верить. Спешить в таком деле нельзя. Мне при первой беременности показали анализы что-то не понятное, ревела две недели… перездала и всё нормально.

Белая и пушистая

(автор)

Белая и пушистая

(автор)

17 ноября 2013 в 14:44

Ответ для Физрукая

Цитата:

Я рожала на 37 году.Скрининги были плохие,узи показывало Дауна.делала биопсию хориона-взятие околоплодных вод на гинетику.Показал норму.Родила здорового малыша.Идите на такую процедуру.

Спасибо,я ей обязательно скажу об этом,врачам особой веры нет по поводу диагнозов,хотя риск есть ей 43 года,а говорят,что намного больший процент именно в таком возрасте,хотя кто его знает

Чижик Пижик

17 ноября 2013 в 14:44

Ну вот мне делали, у меня еще и заболевание, которое не способствует вынашиванию, но обошлось и беременность у меня нормально протекала после этой процедуры. Но сама процедура очень неприятная – это да.

Анонимарик

17 ноября 2013 в 14:44

а моей куме как-раз сделали анализы (видимо, липовые. в Синево). Ребенок родился с синдромом Дауна. Это был шок для всех! И вы себе не представляете СКОЛЬКО сил нужно отдавать этому ребенку в рамках домашней реабилитации, чтобы он научился обычным вещам-ходить на горшок, кушать ложкой.
Вся жизнь людей просто перевернулась. В братьев и сестер этого мальчика, в самих родителей наши лояльные сограждане тыкают пальцами на улице. Это притом, что семья очень обеспеченна и у них есть ВСЕ возможности для работы с логопедами, массажистами, тепапии с животными, для обустройства жилищного пространства. Потом… вы должны понимать, принимая такое решение, что только ДО школы таким деткам можно быть в семье..а дальше? а дальше специнтернат или обычная школа, если ребенок сдаст экзамены. Некоторые сдают..но школы брать их не хотят или травят дети в классе.
А Интернат… реалии украинских интернатов посмотрите в новостях…
не дай бог стоять перед таким выбором.
если бы моей куме правильно поставили диагноз – она бы однозначно сделала аборт даже на позднем сроке (она всегда об этом говорит, хотя малыша все очень любят и занимаются им так, что остальные детки с подобными диагнозами могут только позавидовать)

Дама-мадама

17 ноября 2013 в 14:44

Ответ для Любавишна

Цитата:

ей только ездить, ага, визы и все такое,…. и там и здесь хватает и умных и не очень

Тра Ля Ля

17 ноября 2013 в 14:44

знаю историю знакомые моей подруги живут в америке. поставили такой диагноз.они приготовились рожать все развивалки для ребёнка готовили нашли няню которая работает с такими детьми а родился обычный здоровый ребёнок.

Тенюшка

17 ноября 2013 в 14:45

Ответ для Дама-мадама

Цитата:

Не 70%. Риск выкидыша (преждевременных родов) возрастает на 2%.
Если женщина однозначно не хочет рожать ребёнка с генетическими отклонениями, то разумно сделать амнио-кордо-плацентоцентнез (в зависимости от срока), чем идти на прерывание по результатам скрининга и узи.

Радуга-дуга

17 ноября 2013 в 14:46

Я конечно не врач, но разве можно сделать аборт на таком сроке? Это ж уже убийство! Там же уже человечек!

Дайте подуться

17 ноября 2013 в 14:47

У знакомой родился ребёночек, как и предсказывали анализы, с синдромом. Она не прерывала, верила в лучшее. Но был порок сердца,прогнозировали перед родами и ребёночек долго не жил. Трагедия смерти была неймоверная для всех. Если будете любить ребёнка вопреки всему, сможете свою жизнь положить за него, забить на мнение окружающих, имеете железные нервы и сильный характер- попробуйте и рискните. Советовать рожать или не рожать не могу. Если шансов иметь детей больше нет – однин случай. Если можете иметь детей – другой. Может Бог жалел Вас , когда не давал Вам его… Это не каждому под силу. У знакомой после дауненка двое совершенно здоровых деток.
А какое мнение у вашего мужа ?
Ведь Вам обеим его выхаживать, терпеть отчуждение не каждому это захочется.

Белая и пушистая

(автор)

Белая и пушистая

(автор)

17 ноября 2013 в 14:49

Ответ для Анонимарик

Цитата:

а моей куме как-раз сделали анализы (видимо, липовые. в Синево). Ребенок родился с синдромом Дауна. Это был шок для всех! И вы себе не представляете СКОЛЬКО сил нужно отдавать этому ребенку в рамках домашней реабилитации, чтобы он научился обычным вещам-ходить на горшок, кушать ложкой.Вся жизнь людей просто перевернулась. В братьев и сестер этого мальчика, в самих родителей наши лояльные сограждане тыкают пальцами на улице. Это притом, что семья очень обеспеченна и у них есть ВСЕ возможности для работы с логопедами, массажистами, тепапии с животными, для обустройства жилищного пространства. Потом… вы должны понимать, принимая такое решение, что только ДО школы таким деткам можно быть в семье..а дальше? а дальше специнтернат или обычная школа, если ребенок сдаст экзамены. Некоторые сдают..но школы брать их не хотят или травят дети в классе.А Интернат… реалии украинских интернатов посмотрите в новостях…не дай бог стоять перед таким выбором.если бы моей куме правильно поставили диагноз – она бы однозначно сделала аборт даже на позднем сроке (она всегда об этом говорит, хотя малыша все очень любят и занимаются им так, что остальные детки с подобными диагнозами могут только позавидовать)

вот перед ними диллема,все вот ,что вы написали правда,совершенно меняется мир с рождением такого ребенка,нужно не только ребенка обучать всему,но и паралельно переучивать всех окружающих,да и смотреть каждый день на то как могут издеваться над твоим ребенком и чувствовать себя бессильным в этой ситуации это ужас

Дайте подуться

17 ноября 2013 в 14:49

Важно знать : Сколько ВАМ ЛЕТ ? Сколько лет мужу ?

Белая и пушистая

(автор)

Белая и пушистая

(автор)

17 ноября 2013 в 14:50

Ответ для Дайте подуться

Цитата:

Важно знать : Сколько ВАМ ЛЕТ ? Сколько лет мужу ?

можно спросить для чего?

Чижик Пижик

17 ноября 2013 в 14:51

Ответ для Дайте подуться

Цитата:

Важно знать : Сколько ВАМ ЛЕТ ? Сколько лет мужу ?

Да неважнго это. Это ничего не меняет.

Тенюшка

17 ноября 2013 в 14:51

Ответ для Анонимарик

Цитата:

а моей куме как-раз сделали анализы (видимо, липовые. в Синево). Ребенок родился с синдромом Дауна. Это был шок для всех! И вы себе не представляете СКОЛЬКО сил нужно отдавать этому ребенку в рамках домашней реабилитации, чтобы он научился обычным вещам-ходить на горшок, кушать ложкой.Вся жизнь людей просто перевернулась. В братьев и сестер этого мальчика, в самих родителей наши лояльные сограждане тыкают пальцами на улице. Это притом, что семья очень обеспеченна и у них есть ВСЕ возможности для работы с логопедами, массажистами, тепапии с животными, для обустройства жилищного пространства. Потом… вы должны понимать, принимая такое решение, что только ДО школы таким деткам можно быть в семье..а дальше? а дальше специнтернат или обычная школа, если ребенок сдаст экзамены. Некоторые сдают..но школы брать их не хотят или травят дети в классе.А Интернат… реалии украинских интернатов посмотрите в новостях…не дай бог стоять перед таким выбором.если бы моей куме правильно поставили диагноз – она бы однозначно сделала аборт даже на позднем сроке (она всегда об этом говорит, хотя малыша все очень любят и занимаются им так, что остальные детки с подобными диагнозами могут только позавидовать)

Да не анализы левые, а просто многие не понимают, что скрининг – это ВЕРОЯТНОСТЬ.
Т.е. если скрининг показал риск 1:20, это считается ооочень высоким риском и врачи настаивают в таком случае на инвазивных процедурах или даже сразу на прерывании. Но этот результат означает, что из 20 женщин с такими результатами анализов, УЗИ, такого возраста, у одной из этих 20 родится ребёнок с генетическим отклонением. У 19 остальных ребёнок будет нормальный.
Риск 1:3000 считается ну ооочень низким, т.е. анализ считается просто идеальным, но такой результат показывает, что из 3000 женщин у одной всё-таки родится ребёнок с генетическими отклонениями. Видимо, у Вашей кумы такой случай – она оказалась одной из тысяч, попала в такой мизерный процент.

Анонимарик

17 ноября 2013 в 14:52

Ответ для Белая и пушистая

Цитата:

эту диллему должны решать причастные. если это вы – тогда понятен пост.
если и правда знакомые-оставьте их в покое – пусть сами решат.

Тенюшка

17 ноября 2013 в 14:52

Ответ для Белая и пушистая

Цитата:

ну вы может и лезете ,а я не лезу никуда.

Это к чему?

Дама-мадама

17 ноября 2013 в 14:52

Ответ для Радуга-дуга

Цитата:

Я конечно не врач, но разве можно сделать аборт на таком сроке? Это ж уже убийство! Там же уже человечек!

это называется искусствееные роды, хай им грець, суть та же, вызывают схватки потом норкоз, и…. все вы не видите что и как, это страшно очень, видела таких девочек когда лежала на поддержке.

ХдеЯсь?

17 ноября 2013 в 14:54

Ответ для Папина дочка

Цитата:

Знаю, о чем пишу. Ее мед.карту не изучала. С ее слов пишу. Изучать весь инет не собираюсь, оно мне не надо.

Зачем тогда вообще пишите? Если не понимаете о чем! Автор спросил про синдром Дауна, а вы к чему-то ДЦП приплели

Дайте подуться

17 ноября 2013 в 14:54

Возраст интересен не ваш, а роженицы. До сорока или после сорока и возраст папы. Я тоже подумываю рожать ребёнка , но после 40. Вот и сравниваю, задумываюсь, стоит ли, если такие риски.

Источник