Анна анселин шутценбергер синдром предков отзывы

Лучше знать правду, даже горькую, постыдную или трагическую, чем скрывать ее, поскольку то, что скрывают одни, другие чувствуют или угадывают

Книга о семейных тайнах, о том, что всем известно, но тщательно скрывается, не проговаривается или наоборот слишком часто обсуждается, но несет совсем другое послание, а может и вовсе неизвестное, похороненное, в общем всё, что имеет отношение к семье и прошлому человека, и как это влияет на его будущее, выбор и принятие решений.
В целом именно так я думала об этой книге первые 40-60 страниц. После я поняла, что у меня либо были очень завышенные ожидания, либо эта книга и правда является сборником разрозненных заметок автора, которые со временем превратились в статьи, а потом и в книгу. Уж очень много в книге воды и повторений, из главы в главу…

На удивление очень интересно и познавательно. Автор проводил исследования в том числе о влиянии определённых жизненных происшествий наших предков, родителей, бабушек, прабабушек и т.д., на жизненные установки и подсознательные программы потомков, детей, внуков и т.д. Текст изложен легко, читается и усваивается прекрасно.

Книга интересна, особенно любопытным людям, кому глубоко интересна их жизнь, также тем кто увлекается психологией, эзотерикой. Судить научную литературу, в которой столько увлекательного изложено, не в моих нравах. Влияние предков на нашу жизнь и наоборот наша жизнь на будущее поколение уже не является таким удивительным. Но лично для меня было достаточно любопытных примеров. После прочтения книги мне было интересно заняться геносоциограммой своего рода, что не так то и легко, как мне казалось.

Книга скорее понравилась. И была мне довольно полезной.

Для тех, кто не верит в подобный подход к изучению семьи, не стоит эту книгу даже брать в руки.
Она не убедит, в том, что действительно существует бессознательная связь с предками, что трагедии передаются из поколения в поколение, особенно если они замалчиваются и превращаются в семейные тайны.
Автор не убедит вас в существовании коллективного бессознательного, если вы в него не верите.

Полезным для меня был подробный метод построения и анализа геносоциограмы. А так же примеры.

Книга оставила о себе двойственное впечатление.
С одной стороны, я принципиально согласен с автором в вопросе трансгенерационной передачи значимых событий рода, меня не надо убеждать в факте их существования, с другой – кроме описания самого этого факта в книге фактически больше ничего нет.

На протяжении 100 первых страниц (из 230) меня не покидало ощущение, что я читаю длинное и плохо структурированное введение и что вот-вот должно наконец-то начаться что-то серьёзное. Введение сменилось не самым показательным и полным описанием клинических случаев (хотя автор часто ссылается на свой богатейшей практический опыт), которых, справедливости ради, тоже хотелось бы побольше, и следом заключением, написанным под стать введению – не пойми зачем и для чего. Никаких предположений объяснительных…

Рекомендую для прочтения всем психологам и интересующимся.
Книга вводит в тему психогенеалогии и заставляет под другим углом смотреть как на события своей жизни и жизни близких.
О пользе в работе с клиентами и не говорю – знать о геносоциограмме, синдроме годовщины – конечно нужно.
У книги есть недостатки – она действительно больше похожа на художественную, чем на научную, но вычленять факты и их сопоставлять еще же никто не разучился:)?

Книга произвела двоякое впечатление, и скорее не понравилась, чем понравилась.

Основная терминология автора: парентификация, “гроссбух семейных счетов”, “лояльность к семье”, “классовый невроз”, “синдром (двойной) годовщины”, “травматизм ветра пушечных ядер”… Основной метод – генносоциограмма. Основная коннотация повествования – “дайте денег, и я скажу, откуда растут ноги”.

У книги есть плюсы, как то: интрига, понятный авторский язык, увлекательность темы и ещё несколько, но минусов, как мне показалось, гораздо больше. Во-первых, этому труду явно недостаёт научности. Аргументация собственным “клиническим опытом” больше смахивает на рассказы типа “одна моя подруга с её парнем”, а логика повествования явно нарушена. Во-вторых, одни и те же тезисы повторяются многажды, а иллюстрируются…

Очень кратко и с некоторым сарказмом смысл книги можно было бы передать так:

Все это было однажно до нас.
И повторится (вздыхаешь ты?) с нами.
Каждый наш шаг был проложен веками.
Все повторится … но только без нас.
Страшно звучит? Но решать не тебе…
Судьба твоих предков в тебе повториться.
И только тогда перестанет нить виться –
Когда ложь поколений открылась тебе.

В общем, идей в этой книге новых очень много. Только они очень сильно расписаны и пережеваны по многу раз одни и те же. Для меня было очень обидно читать то, что я уже и так знала из дайджеста в двадцать страниц (а на книгу ушло часов шесть), да, к тому же, идее своей новизной шокируют даже по второму разу. Вот такая вот интересная книга. С другой стороны, если после прочтения книги перелопатить свое “деревце”…