Хронический болевой синдром в паллиативной помощи

Iw&ÈÃ;·¸!G¹s°ãY6Ê*[í?2o; Ã!
¦&µmÉkiw-%½[ß©îxÇ,}Ñ?hÔÑhÆ
MH¢I¢§TÔÑ¥Ò,¯cãîpÊí_;
##O
ä Çã1ÞÜÝþyüùp}ûïÏÊø%FÄrXzâÝÞÄø$ñ½ûéZá¦q;à,¿öM”¦ê/ß²B&
endstream
endobj
7 0 obj
495
endobj
8 0 obj
>
>>
stream
%!PS-Adobe-3.0 Resource-CMap
%%DocumentNeededResources: ProcSet (CIDInit)
%%IncludeResource: ProcSet (CIDInit)
%%BeginResource: CMap Symbol+0
%%Title: (Symbol+0 Adobe Identity-H 0)
%%Version: 1
/CIDInit /ProcSet findresource begin
12 dict begin
begincmap
/CIDSystemInfo 3 dict dup begin
/Registry (Adobe) def
/Ordering (Identity-H) def
/Supplement 0 def
end def
/CMapName /Symbol+0 def
/CMapVersion 1 def
/CMapType 2 def
/WMode 0 def
1 begincodespacerange endcodespacerange
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
20 beginbfchar
endbfchar
16 beginbfchar
endbfchar
endcmap
CMapName currentdict /CMap defineresource pop
end
end
%%EndResource
%%EOF
endstream
endobj
9 0 obj
>
/ToUnicode 8 0 R
>>
endobj
10 0 obj
>
/ToUnicode 8 0 R
>>
endobj
11 0 obj
>
stream
xí]XÛ÷½gÑ¥ &v>»;ÝÝ-¤ (]HXÏVDT0i EA±u»þçîâ23»Køx¾ÿü¾ûñ-»wæÞ¹sç7ç{ι|> $HÊ}Ïyvuó3i;#t.Ã4Ó³ÃÕálÆt6e:1;1=z2|1NMgRV³.9²³b¸/3yÔMÝ{$Hü×Áåp+±ï1cV1Á{³÷{W:-wûÂmbÉeG¦»{í2²Ê©ÿ’Îßìú,mkgFðLÖ’Nqù©¯ ÿ%𸯳®¹! JÀ9@PÀBÏÝçfúî»~âø¹Ä1Q¢¢ÇäÅæPÆÇäFÆ.ÿÚw¢CÜåÞ¸SpÏ¢5õe Aâ?ììXÆÉéL[}àÏÝgÞõwJ)
¦PJBc£Âcó ¯”Py&ø¾Í
_¾B(ÅÂú1OïÜÜRÃ8P~lëúÞ²¦¾h$HübàÑ>²nùÐ=ú
¥©nÒÜ”Rsà/êSàØ°Ø`J pHeWNç]öÙÁÚb81wpß4õ AâW ʺíO?ÒØãC§gÇÖ
IÐK)ü7GI宨D`-RÖ”AD-àä§{ÿÊÞì¡÷öÁuï»÷Ë¢¢ ÷Öi ô~Øuã(ðgS
$þ]à}zÅ]Í´Ñ¥Ù¶Ëõu:ü°ÇϨ~(n ý访ÒǮµ|GpÓzxH ñoçi
Ý
)¯]F^¦dªÂ©ÄX«,>”-×s%ÃVaÛyÑϦ7õ8 A¢IÁ¦3ÏíN Ùµàk
B)nB¦”h!«A§Þî ©¼wÅM=^$Hhð>¿¦TPåÔ_ V`Óä4E( R”ïz,@>®Ý§ $þÏÀ}ý~µ»ÏʸE5=;I´
Cc2ülè¶mévíÙ¡M=x$HøçÀ)N£»teÚèEÉ/¿õ^gÉñïjÐɯöQÏu÷¦B$Hü æO½þ={«~ªñÐÇÿü/K*O.K,M(ËßipÙ¹ÄÝ6º¬«.M=$Hø¹à
ás%/26CY%)a²Pàaz`S* $¼eôc6:wý~YåXâqìÂ_3Wµ3RSTÐVS^Xô4µuÔ5´TÕ4))ꨩ·×o׵ů¶fíC!^O
eFÇ 0¡u&ôÌgNÀ½§gzhI Ѩ`Ré’g°l´zoù¤qÕ@~=êtÑaçøãç·ÕѦÒQׯTØÕ´TÕ»¦«¡Ä0%E¡`ÖVW¿Içþ}Á-WtvKD-“Ê*»t*fg@s6ç¾~ÜÔãKFóì^ «”ya±h`GLT2]øÈáSAéÎù!Miª¨)µ¦êÙǰÁw §ÖÞÓPV6Ðo×§ç`¸¶nóðô¾$Ò
ãÊÒ»ÄH÷Å£9KIø/MaØè¾qu?¬4âJ¢ãò÷
8”
%%¡T»4¥,§ ª 4¸ÿÀýû¬}½}¶mÞ:¨oÿ6ÚºúH¾ó ãhЦýÀ~#Ìßrà`°à-h(>¹4NТ¨ %PsFiN¶7õ0 A¢¡à½+¦»õ Ú9Ý(N¡B**.ÏjÐÀ~#A
èL¥¦¡Ø²µ~Û
k×]¿víö4ë½V=:wUWRYKKUMTH5õ.fݧN^²s·ÿuG!ÏÛd6,6?*úa¥óP dö£ÓM=Ø$HhÑ+@üÈð;ÚS£Ø©bâ÷Ðo0¦²²¾ÖJ¡ekÐø_½zõäñu«×èkë*¶q¸NG]£g·~óço¶sÏF+SG
ðùªÝ£/ïóë¦o$HÔ r0mtÊ]Ç
R7¬(§C±µüsÐ8-UYJWCK©q;7g¯_¿æçå¶KU]¹µÐZ¥«¡9yÒ¢ÃÎqáÑO÷Âó(J}lkÁ²lÝH+LÙÕÔCNúGÿD÷B³3hõϺ ¢N|r©û1#g”;Ú5Ee
eÕMë7|xÿáýû÷[7mÖVÕ ¦ª9Y«Ô]ν®»D0::ûÓ äÞPz§© uëÆQ9[L)´bà3,õµtÕm^Â
°¾~
àÐ3îÝn÷ó7jÛ´?ñuCÒöìõ°ª@Ä*½È´ÑeÍkê’ADÝÀûRÁ8bñÉ¡sBDj½Ò”£zXÔÕ«·7QjÝJUAQ(2϶moÒÞ°£±©IG#FúmÛêèA_᯽ôÀ±#G+´h¦!QÓPRÚ°Ñ)>©t-Â}ÄÊLýÌ9CįÖ57®²|öÙë¨ &Æ%8Ò³{5y=MÞ=zÎûkö¾Ý{|½}B)11ÉI.^|pÿ~vVÖ³§Ï?zT_ZZúâÅwUUÐÀH*òµèêËíOnèB°Î{ñTݶ
=dvS? $dïÛ;{¯O]â”Òê$EÆæè:qÂmUîÚavz÷:pPÿÞ}ztîjÞÑ$«Æ VwèbÖ©oÏÞ£
5múú5k]ÊÖZ®Vj%’M¬Âظfÿµ6>¹ä+¡L[X*±n6õM AL`gpõÄkS,W±§bâ6mv11è ®ãzZZªª b©+*ékéi(«¬Uè_5Pz”h*r
äZËÃç.
õÁIP-³ òI.²¶©o $d Ë81jgzN°¬bÕ1ËÃÿB`¥n¾½Ì·éMà}GÜ~X;ShÜÞ° ò°?’NyQ?7ñó¤ÒùO£ï}I}FEã}(2TÞþ`C1&SÆÎegÅpßä×ëøOE
YT=êZà@æ·¦¾îû !ÈúcËØ¢ÂuëìA oþºF³îÇÏߺÕ]¬ú@@hή§E¢¼¤¥¦¡®¬¦¢ ¬ØZQINIG µ×oãéqÔÏÇW¾yKø(qù²½èCDÌÓS÷ýxÉJóÇèqߢÚSM©ÍP±3äר#,¸u
¸o$þàä_FÓC8êZìÙú
~.¯R½dQ
|ü¯4Èj`¿+[9:QóâKÉ[
±Næ@3¦¯TWjB×V×TUTv»ÔÑI{Ö/ÛµvI{=}
r+.{QöÂz¯·ÏÜ¿fk«i¨*ÈðÔ]PHÎWÀÒIa¾Úw`¢f]GStCÄ?ÂÂy,¹æ³³$_’÷o¾#>9v¼_Ës
Deç.¯ÝúoØèêÀ/´rZª9Hb^A””XZª >Su261n¤ý®õI§ÜÝ |ȹÆ{}ÿþÿk#>À¨M[MU
8|Ô°Ë-zs!û|o’ïC6²rÂbÊLaÚèÕ#Ͼz”¡M?>ä+?’ï”ÉWÒÀ-Ïáê¹ûÜPÊóÚëÈØg×DCI:÷Jx½è¸üäó *ª+!¨8JY^Ù¼Ó6ËEç#¼ªæ¿{Øéó3DSo³øøøÀZP¾å¦¥)øMSE`)käðiµ6×I%¼ëX úÕu eä+îËâSä+â ùªÀʲÑN?î*2¢ÔaS¦MYúCaN§î¶Â¶ªº²Ú´±#N¸})¸Éÿòÿù)¿*»$zû¡í 0JR’µwì8Öp÷QP SBÏQíë:2òû^0¶Í½;Â}[Ð÷Ä
â|żähDKVëªëÿ_1£|_ü±bX¼}DZuëâjõ( Imó7Sc35E
Õ«mÚéM1äfB ¿ê!ÿK£já(l©Ê~sµ³ X⥩¢Ò§çन6(P´JÈtëÆ£Ö-|Å
r©ÎÀð&¤^]:?¾ó©ð¦å¢¿XèKnù½Å3’+Ë+·ÑF[NȵóqØ
õ©E7yUÙüÙìÓÓý[Va#õ4µTäZÏaÙx{{ýDÿv¾(èXtã|Gò
/¾¦â+¼Á5WæÈ~ÕBÀÓ7qc§¢( /|d¾{:QÅ|Ìdæ+#Ðe1«@kcD.EñÔbALhÅA`µ«¯Xé¢pk²Ð”&ö~|¬ÈUã×å+â:Âõ#¸.ÉÎWͪâñº0Îw òÕ06Rej:yIGCÓ¹³×+·n©ÐâIÖ²*?mÞêanlð>ï:ÊÎ÷éiJÈѾݺ¾Ï¿!XÌÞ½viÑý³(5ïιP-U
ÅÖêÊjs’»íóüN2m d}xüàb¶`CÑ_íõÚnßáÙð´¢òSãùbZ8£â1¿b s úÉé8ÚÂã+Ï0` NÁUNþåêRF4®¶_á
MÔú¦ä:và²Åºá=I½×á_q:óÔÎW°ù5°{N¬Rë|1¾b]r±góÜKò¿¯ oµðCìí/î#W|ê֒ܽ>:@Z¾#©À’9Wvûìù¸w_À3Ò¸”ý¤£q·}U+î½øB¬ú÷UÿÓóÞ«ÌúsõñÕèQú«+©.3–1ÿåÙðc#ôí×£Ûú%sÞ9°U¡Ör5°ßHÐFk÷©¨Sù©ù èµ
Op4E;ÂS@Xõ,øJ Atxèø
Eióª^ÄÄK xa¼|u÷ÎYãF Ó 4Äÿ
ÙoÝ{ã¾hϯ¯Ð!Øz~ÀEôÀI¨M¥yôÅ?Ýá£þ5K ¢±À-Ãý{ø0Á²ú3¸tù3 ãáøÊµ¸c¡ QFøBW±ÆÑýuÊ_{º(J-ÓPN?·sÖPV¹’R÷*#ÄËî+L /½$Ì/j³cíÀ=õ²X1wúáHúô¹70A¦zz-¦£ÁºÅ³áße³§Âõ¹Z¼hG|rYcU6ÿ$OÝZ #_ÁkE ªf
V=p7T 5I8ù_áWUnå7À_÷õ
ZèÁÎs)
ábPÖ0Ï óôHÞAJä+Â++Í÷+>ÁTýE
À¬¾b?:-ÞaiEdjûuýEÛ`*|¥êá/*æ n$Í@0b0¶ójøýtmæ¹ýpÊà÷0[ÁxV§ü¢2`Õ«íLÚê}̽Lågøo²².E¸X¥’¥’ò¯*3¹Uß=»òMÕ+3A¸úZâaÚ”ýõýfÍ:~=x:~eYûÉAXjòÞ
67$BV¾¢&ÂIjöKPè$j£âÛë®æß>û½xÄÄw§Ð7t,Ü7NÉÙÖð!¨ö+
vLþuù
KO]~ýüÛá*ð6(b¿°ãá¶²ïàû·£9/ayàEO;6NÈ8ÚW¿ý¡!Ï2ñURÉæ-];³ËïE9î̹yÅ¿ÃÚj ë},X± Þd¡L2@_@YïóìÕ¥s³f¿:óòÞ¼)ã£|áWÐ
5UÔEö6Úznî)ã,*¢üí0Ï¥Í
¨ÃþøÔdÈeHâäÄ,ÊÀJÄUs®mPü *Å髦ñl É
GðX&x
Источник
12 декабря 2019 г.
Просмотров: 1886
Паллиативная медицинская помощь (ПМП) является подходом, улучшающим качество жизни пациентов и их семей, столкнувшихся с проблемами, сопутствующими опасным для жизни заболеваниям. Она предотвращает и облегчает страдания путем ранней диагностики, правильной оценки и лечения боли и решения других проблем: физических, психосоциальных или духовных.
Когда требуется ПМП
ПМП необходима пациентам с прогрессирующими заболеваниями различного профиля:
- сердечно-сосудистой системы (38,5%),
- злокачественными новообразованиями (34%),
- хроническими респираторными (10,3%),
- синдроме приобретенного иммунодефицита (СПИД) (5,7%),
- сахарным диабетом (4,6%),
- при почечной недостаточности,
- хронических заболеваниях печени,
- рассеянном склерозе,
- болезни Паркинсона,
- ревматоидном артрите,
- неврологических заболеваниях,
- деменции, врожденных пороках,
- мультирезистентном туберкулезе.
В конце своей жизни большинство пациентов испытывают боль и множество других тяжелых симптомов, ухудшающих качество их жизни. В частности, при СПИДе и злокачественных новообразованиях, чаще всего, это хроническая сонливость, одышка и усталость. При хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), заболеваниях сердца или почек более чем у 50% пациентов отмечаются боль, одышка и усталость.
Многочисленными исследованиями показано, что паллиативная медицинская помощь обеспечивает значительные и разнообразные преимущества для неизлечимых пациентов с серьезными и сложными проблемами со здоровьем, уменьшая физические, психологические, духовные страдания и улучшая качество их жизни.
Планирование противоболевой терапии при оказании паллиативной медицинской помощи
С целью обеспечения качественной ПМП нуждающимся в ней пациентам, важно поощрять их личный вклад в разработку плана собственного лечения. Исследования показали, что пациенты, участвующие в совместном принятии решений при лечении хронических заболеваний, улучшили свои показатели качества жизни. Врач обязан привлекать пациента к планированию лечения для лучшей осведомленности относительно его состояния и доступных вариантов паллиативной медицинской помощи, понимания, что для обезболивания будут использованы самые эффективные и безопасные методы. Именно акцент на персонализированный подход к выбору терапии является определяющим для адекватного контроля боли.
После составления плана лечения очень важно, чтобы принятая схема неукоснительно соблюдалась и постоянно контролировалась для успешного достижения цели как с точки зрения врача, так и пациента. Часто именно с этого начинается понимание, что, несмотря на предпринятые усилия, во многих случаях полное устранение боли невозможно. Необходимо постоянно оценивать и переоценивать эффективность обезболивания и любые проблемы, возникающие в ходе лечения. Такой подход гарантирует эффективность и безопасность противоболевой терапии и способствует активному участию пациента и семьи в лечебном процессе.
Лечение хронической боли при оказании паллиативной медицинской помощи
Методология лечения боли при оказании ПМП должна предусматривать несколько позиций:
- объяснение пациенту и его семье причин страдания,
- изменение образа жизни пациента,
- терапевтическое воздействие на ход болезни,
- повышение порога боли,
- воздействие на процессы проведения боли.
Основным методом лечения хронической боли у пациентов всех возрастных групп является системная фармакотерапия неопиоидными и опиоидными анальгетиками в сочетании с адъювантными препаратами, которая оказывается эффективной более чем в 80% случаев.
В то же время следует помнить, что залогом успеха в лечении хронической боли является комплексный подход, включающий, при необходимости, специальное лечение, а также различные инвазивные и нелекарственные методы, в том числе психологическую коррекцию и реабилитационные мероприятия. Например, у неизлечимых онкологических пациентов для купирования боли может с успехом применяться специальная противоопухолевая терапия (хирургическое лечение, лучевая терапия или химиотерапия) по соответствующим показаниям. При дополнении противоболевой терапии методами психологической коррекции пациенты быстрее и полноценнее справляются с контролем физической боли, осложнившей течение прогрессирующего патологического процесса.
Нелекарственные методы лечения боли должны приниматься во внимание с учетом сложности и многообразия патогенетических механизмов формирования хронической боли, и эффективности противоболевой фармакотерапии. В ряде случаев значительное облегчение пациенту может принести применение таких нелекарственных методов как тепло, холод, массаж, физические упражнения, ортопедические приспособления или иммобилизация. Такое воздействие часто позволяют разорвать порочный круг «боль — мышечное напряжение — нарушение кровообращения — боль».
Дополнительным усиливающим положительный эффект фактором является доверительное общение при проведении физиотерапии. Психологические и психосоциальные аспекты имеют определяющее значение у неизлечимых пациентов с психологически обусловленным рефлекторным напряжением мышц, приводящим к развитию болезненного дискомфорта вследствие усиления синтеза альгогенов и сенситизации ноцицепторов. В терапии подобной боли используется комплексный подход, сочетающий методы психотерапии, рефлексотерапии и лечебной физкультуры. При дополнении противоболевой терапии методами психологической коррекции пациенты быстрее и полноценнее справляются с контролем физической боли, осложнившей течение прогрессирующего хронического заболевания.
Некупируемая (резистентная) боль у неизлечимых пациентов
По статистике, примерно у 5% неизлечимых пациентов встречается хроническая боль, которую не удается контролировать доступными методами лечения. Наиболее частые причины некупируемой (резистентной) хронической боли — неадекватное или неправильное применение анальгетиков и игнорирование других причин страдания, которые могут провоцировать или усиливать боль.
Для облегчения хронической боли требуется назначение соответствующего препарата в адекватной дозе и по графику введения, определяемому его фармакологическими свойствами. Применяемые дозы анальгетиков могут отличаться от обычно используемых для контроля острой или послеоперационной боли.
Частыми причинами некупируемой (резистентной) боли являются нерешенные проблемы, относящиеся к другим причинам страдания — физическим, психологическим, социальным, культурным и духовным. Эти проблемы могут быть решены, если будет применен мультидисциплинарный подход.
Обезболивание в последние часы жизни
Оказание паллиативной медицинской помощи пациенту в последние дни и часы жизни имеет некоторые особенности, в первую очередь, в обезболивании.
Не рекомендуется снижать подобранную эффективную дозу опиоидного анальгетика из-за снижения уровня артериального давления или спутанности сознания, если они не являются прямым следствием неверного подбора дозы опиоидного анальгетика. При необходимости снижения дозы, ее следует уменьшать не более чем на 50% в течение суток, чтобы избежать прорыва боли и возможного развития синдрома отмены.
Помимо контроля боли, необходимо оценивать уровень и динамику других тягостных симптомов, которые могут усиливать страдания. К этим симптомам относятся пролежни, рвота, отечный синдром, запоры, задержка мочи, эпизоды возбуждения и др. В этой связи, даже при отсутствии сознания у пациента рекомендуется сохранять прием опиоидных анальгетиков, применяя титрование дозы.
Ряд исследований показали, что в силу разных причин у некоторых пациентов непосредственно перед смертью боль становится рефрактерной и не поддается эффективному лечению. В таких случаях дальнейшее применение стандартных подходов следует считать исчерпанным, поскольку это не способствует адекватному обезболиванию. При рефрактерности болевого синдрома, рекомендуется рассмотреть вопрос о возможности медикаментозной седации. Это должно быть обсуждено с пациентом и/или его законным представителем и закреплено решением врачебной комиссии. В некоторых клинических случаях медикаментозная седация является единственным методом, способным обеспечить облегчение страданий пациента. Наиболее часто используются нейролептики, бензодиазепины, барбитураты и пропофол. Вне зависимости от используемого препарата (или препаратов) его назначение в первую очередь требует определения дозы, обеспечивающей адекватное обезболивание, с последующим продолжением терапии для закрепления эффекта.
Оценка качества противоболевой терапии при оказании паллиативной медицинской помощи
Несмотря на значительные достижения в области анестезиологии, фармакологии и паллиативной медицины, адекватный контроль хронической боли не достигается, по разным оценкам, у 25 — 60% пациентов. Препятствия на пути к улучшению контроля боли возникают на разных уровнях (медицинский персонал, пациенты и члены их семей, система здравоохранения). Основным показателем качества ПМП и противоболевого лечения будет являться отсутствие боли у пациента.
В мировой практике при проведении клинического аудита качества лечения хронической боли применяются различные индикаторы. Например, при анализе амбулаторных карт доля пациентов, у которых оценка болевого синдрома проведена с определением его интенсивности, должна быть не менее 90%. Аналогичным образом, не ниже этого показателя должна быть доля пациентов, у которых при наличии болевого синдрома в медицинской документации есть указания о назначении противоболевой терапии.
Источник: Новиков Г.А., Вайсман М.А., Рудой С.В., Подкопаев Д. В. Паллиативная медицинская помощь пациентам с хронической болью // Паллиативная медицина и реабилитация. М., 2019. № 2 (апрель—июнь).
Источник
МКБ-10
R52.1Постоянная некупирующаяся больR52.2Другая постоянная боль
1. 2018 Клинические рекомендации “Хронический болевой синдром (ХБС) у взрослых пациентов, нуждающихся в паллиативной медицинской помощи” (Ассоциация профессиональных участников хосписной помощи, Ассоциация междисциплинарной медицины, Общество специалистов доказательной медицины, Российское научное медицинское общество терапевтов).
Определение
Эпидемиология
Этиология
Классификация
Диагностика
Лечение
Боль – это не только симптом большинства заболеваний, но и сложный психофизиологический феномен, в который вовлечены механизмы регуляции и формирования эмоций, моторные, гуморальные и гемодинамические проявления, формирующие болевой синдром. Международная ассоциация по изучению боли (IASP) дала следующее определение понятию боль: «Боль — неприятное сенсорное и эмоциональное переживание, связанное с существующим или возможным повреждением ткани или описываемое в терминах такого повреждения».
Критерии оценки качества медицинской помощи
№ | Критерии качества | Уровень доказательности | Уровень убедительности рекомендаций |
1 | Выполнена и отражена в медицинской документации динамическая оценка интенсивности болевого синдрома по шкалам оценки боли (в условиях стационара – ежедневно; в амбулаторных условиях – при каждом посещении) | 2 | С |
2 | Выполнено регулярное введение обезболивающего препарата через определенные интервалы времени с учетом его периода полувыведения и эффекта действия предшествующей дозы | 2 | В |
3 | Обезболивающие препараты для регулярного приема назначены в неинвазивных формах | 2 | В |
4 | Назначены слабительные средства на фоне приема опиоидных анальгетиков с учетом противопоказаний | 2 | В |
5 | Назначены антиэметические препараты при возникновении тошноты и рвоты на фоне приема опиоидных анальгетиков | 2 | В |
Уровни достоверности доказательств
1 | Проспективные рандомизированные контролируемые исследования. Достаточное количество исследований с достаточной мощностью, с участием большого количества пациентов и получением большого количества данных. Крупные мета-анализы. Как минимум одно хорошо организованное рандомизированное контролируемое исследование. Репрезентативная выборка пациентов. |
2 | Проспективные с рандомизацией или без исследования с ограниченным количеством данных. Несколько исследований с небольшим количеством пациентов. Хорошо организованное проспективное исследование когорты. Мета-анализы ограничены, но проведены на хорошем уровне. Результаты непрезентативны в отношении целевой популяции. Хорошо организованные исследования «случай-контроль». |
3 | Нерандомизированные контролируемые исследования. Исследования с недостаточным контролем. Рандомизированные клинические исследования с как минимум 1 значительной или как минимум 3 незначительными методологическими ошибками. Ретроспективные или наблюдательные исследования. Серия клинических наблюдений. Противоречивые данные, не позволяющие сформировать окончательную рекомендацию. |
4 | Мнение эксперта/данные из отчета экспертной комиссии, экспериментально подтвержденные и теоретически обоснованные. |
Уровни убедительности рекомендации
Уровень | Описание | Расшифровка |
A | Рекомендация основана на высоком уровне доказательности (как минимум 1 убедительная публикация 1 уровня доказательности, показывающая значительное превосходство пользы над риском) | Метод/терапия первой линии; либо в сочетании со стандартной методикой/терапией |
B | Рекомендация основана на среднем уровне доказательности (как минимум 1 убедительная публикация 2 уровня доказательности, показывающая значительное превосходство пользы над риском) | Метод/терапия второй линии; либо при отказе, противопоказании, или неэффективности стандартной методики/терапии. Рекомендуется мониторирование побочных явлений |
C | Рекомендация основана на слабом уровне доказательности (но как минимум 1 убедительная публикация 3 уровня доказательности, показывающая значительное превосходство пользы над риском) или нет убедительных данных ни о пользе, ни о риске) | Нет возражений против данного метода/терапии илинет возражений против продолжения данного метода/терапии. Рекомендовано при отказе, противопоказании или неэффективности стандартной методики/терапии, при условии отсутствия побочных эффектов |
D | Отсутствие убедительных публикаций 1, 2 или 3 уровня доказательности, показывающих значительное превосходство пользы над риском, либоубедительные публикации 1, 2 или 3 уровня доказательности, показывающие значительное превосходство риска над пользой | Не рекомендовано |
Источник