Иракский синдром что это такое

ИРАКСКИЙ СИНДРОМ – ПРЕДВЕСТНИК БАЛКАНСКОГО

Владимир ЩЕРБАКОВ, 31 января 2001, 03:07

Сейчас много говорят о так называемом “Балканском синдроме” – массовом поражении солдат НАТО, участвовавших в военной операции против Югославии, лейкемией, другими онкологическими и неонкологическими заболеваниями. “Балканский синдром” имеет свою печальную предысторию, которая, возможно, лучше поможет разобраться в причинах болезней военнослужащих.

После победоносной операции “Буря в пустыне” в Персидском заливе не все американские солдаты остались невредимы. Многие вернулись больными. Причина тому – “Иракский синдром” – некое загадочное заболевание, которое продолжает поражать военнослужащих, принимавших участие в военных действиях 1991 года.

Масштабы заболевания впечатляют. К настоящему времени уже около 90 тысяч солдат и офицеров НАТО обратились за медицинской помощью.

Симптомы недуга ветеранов можно объединить в три группы. Первая группа – это проблемы с памятью и общением, бессонница, депрессии, постоянные головные боли; вторая – парезы, нарушения равновесия, дезориентация в пространстве, головокружение, импотенция; третья – мышечные боли. Кроме того, медики отмечают рост онкологических заболеваний. Их жертвами стали уже около трех тысяч ветеранов.

Поначалу факт приобретенного в Персидском заливе заболевания пытались скрыть. Лишь в 1994 году была создана специальная комиссия правительства США по расследованию этого дела. Сделанный ею вывод многих не удовлетворил – все беды списывались на психологический стресс.

Гром грянул 19 августа 1997 года, когда в газете “Нью-Йорк Таймс” была опубликована статья “Химическое оружие может быть фактором, ответственным за болезни ветеранов Персидского залива”. Но это была лишь одна из версий.

В чем же истинная причина “Иракского синдрома”? Более или менее правдоподобных версий три.

Радиоактивное заражение

История создания снарядов, начиненных обедненным ураном, берет начало в 70-х гг. В это время советские ученые достигли ошеломившего западных военных успеха в бесконечной борьбе между броней и снарядом. На вооружение стали поступать модификации танков Т-72 и Т-80, которые благодаря новой динамической технологии бронезащиты становились практически неуязвимыми для противотанковых снарядов западных держав. Это подтолкнуло американских разработчиков к идее использования в боеприпасах урановых стержней. Дело в том, что по своей физической природе обедненный уран имеет крайне высокие плотность и твердость – в 2,5 раза больше, чем сталь.

Урановые сердечники, почти полностью состоящие из урана-238, используются в снарядах авиапушек, танков, наземной артиллерии, крылатых ракетах. Кроме того, есть свидетельства, что велось или ведется даже производство пехотных стрелковых боеприпасов с урановыми сердечниками – патронов для автоматического оружия и крупнокалиберных пулеметов.

Войска США во время войны в Персидском заливе произвели 860 тысяч залпов с использованием подобного рода боеприпасов, в результате чего на территорию Ирака и сопредельных стран было выброшено более 290 тонн урана-238.

Само по себе излучение от обедненного урана, каким является уран-238, не страшно – от него может защитить даже газета. Опасность представляет не уран, находящийся вне организма, а уран, попавший в него. Именно там, в мягких и ничем не защищенных внутренних тканях частицы радиоактивного урана наносят основной вред. Радиоактивный уран губительно действует на дыхательные пути людей, вызывает тяжелые ожоги слизистой оболочки, провоцирует злокачественные новообразования. Частицы урана размером около микрона разносимые ветром при разрушении боезаряда, попадают в почву и растения, проникают с пищей и водой в организм людей и животных.

То, что причиной “Иракского синдрома” может быть радиоактивное заражение, подтверждается обнародованными сведениями о результатах обследования британских ветеранов войны. Оказалось, что уровень содержания радиоактивных веществ в организме бывших военнослужащих в несколько раз превышал допустимые нормы.

Недавно опубликованы данные исследований, которые в течение нескольких лет проводились в Ираке Международным “Желтым Крестом”. По словам руководителя проекта профессора Зигварта Гюнтера, полученные результаты подтверждают, что во время вооруженного конфликта произошел массовый контакт людей с оружием из обедненного урана. У жителей Ирака (особенно среди детей) из-за развившегося иммунодефицита происходит существенный рост инфекционных и грибковых заболеваний, нередки синдромы, напоминающие СПИД, лейкемия, различные анемии, врожденные уродства. У женщин аномально часты выкидыши во время беременности и преждевременные роды.

Химическое оружие

Ученые из Техасского университета (США) установили, что риск возникновения второй группы симптомов (парезы, нарушения равновесия, дезориентация в пространстве, головокружение, импотенция и др.) заметно увеличен у людей, находившихся в зоне возможного действия химического оружия и получивших профилактические химические препараты. Очень похожие симптомы часто обнаруживаются у солдат, которые находились в северо-восточной части Саудовской Аравии на четвертый день воздушной войны. Именно в это время авиация крушила иракские склады с зарином – одним из основных нервно-паралитических ОВ в арсенале Ирака. Но по расчетам специалистов, содержание зарина в воздухе, даже если бы его выброс произошел, было бы в сотни раз меньше, чем используется в военных целях. И все же версия с ОВ, как оказалась, вполне правомочна.

В пользу “химического следа” в истории “Иракского синдрома” говорят данные, полученные российскими учеными. В Институте биохимической физики Российской академии наук в течение 13 лет ведутся работы по изучению действия малых и сверхмалых доз разнообразных биологически активных веществ на живые клетки и разнообразные живые организмы. Эксперименты показали, что многие препараты проявляют активность в двух интервалах концентраций – в тех, что обычно используются в экспериментах, а также при концентрациях меньших, чем обычно изучаемые, в тысячи раз. Между этими действующими концентрациями лежит как бы “молчащая” зона.

С позиции этих данных результаты, полученные учеными Техасского университета, находят свое объяснение. Можно предположить, что пехотинцы армии США поражались не теми “серьезными” дозами зарина, которых боятся военные, а малыми и сверхмалыми дозами ОВ.

Биологическое оружие

Доктора биологии Гарт и Нэнси Николсон из онкологического центра Андерсона (США) самостоятельно предприняли попытку установить агент, ответственный за “Иракский синдром”. Ученые утверждают, что причиной заболевания было бактериологическое оружие, обладающее свойством поражения иммунной системы. Руководство онкологического центра, в котором работали ученые, по-своему отреагировало на результаты их исследований. Оба исследователя были вынуждены уйти, а пробы крови, взятые у больных “Иракским синдромом”, уничтожены. Кстати, этот онкологический центр был единственным местом, где проводились подобные исследования.

Но о каком же биологическом оружии идет речь? Активисты организаций, занимающихся вопросами “Иракского синдрома”, утверждают, что речь идет о воздействии иракского биологического оружия, изготовленного американскими компаниями. Дело в том, что во время военных действии в заливе командование объединенных сил приказывало военным производить вакцинацию против биологического оружия и нервно-паралитического газа. Это были экспериментальные вакцины. Перед самым началом войны Комиссия по пищевым продуктам и лекарствам приняла положение, позволяющее армии использовать экспериментальные средства в период военных действий. Департамент Обороны не позаботился должным образом проинструктировать военнослужащих о возможных побочных эффектах экспериментальной вакцинации и не вел записей симптомов.

Кроме трех основных, есть еще несколько версий причин “Иракского синдрома”. Некоторые из них довольно курьезные. В 1997 году объединенная комиссия американских химиков пришла к выводу, что причина синдрома кроется в… мази против москитов, которую употребляли солдаты. Конечно, сама по себе мазь считалась безвредной, но ее разработчики не учли одной детали – при ее употреблении одновременно с другими препаратами могли возникнуть самые непредсказуемые последствия. Американские солдаты перед атакой на случай применения противником химического оружия принимали соответствующие сильнодействующие таблетки, назначение которых было свести на нет действие отравляющих газов. Как считают некоторые специалисты, сами по себе безопасные, таблетки вместе с мазью превратились в своеобразное бинарное оружие замедленного действия.

«ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР» №3.2006 Г.

ИРАКСКИЙ СИНДРОМ

Геннадий ГРИГОРЬЕВ

генерал-майор запаса

2005 ГОД ОКАЗАЛСЯ НЕ САМЫМ ЛУЧШИМ ДЛЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ США

Сегодня в мире лишь одна сверхдержава – США. И ведут себя Соединенные Штаты соответствующим образом – как захотят. Но итоги прошедшего 2005 года показывают: далеко не все и не везде, куда ступила нога американского солдата, складывается удачно. В том числе и для самой Америки.

Взять тот же Афганистан, куда американцы вошли для борьбы с терроризмом. Похоже, именно ему сегодня отводится главная роль в подготовке проводников “демократических ценностей” для действий на постсоветском пространстве, главным образом в странах Центральной Азии и на Северном Кавказе. К такому выводу недавно пришли даже политические обозреватели ряда авторитетных массмедиа, в том числе американской газеты “Нью-Йорк Таймс” и британской телерадиовещательной корпорации ВВС. Кстати, деятельность инструкторов из стран Запада и Пакистана в лагерях подготовки соответствующих “специалистов” на территории Афганистана журналистами охарактеризована не иначе как взращивание “новых бен ладенов и хаттабов”.

Международными наблюдателями зафиксированы факты, которые, увы, можно отнести к разряду “пособничества американцев в распространении терроризма”. Это напрямую касается и тех сил, которые стояли за беспорядками в Киргизии и Узбекистане. По информации М. Мирзоева, таджикского моджахеда, ранее входившего в отряд М. Хамзы (сподвижника У. Бен Ладена), в общей сложности в лагерях подготовки только в Пакистане готовится единовременно более 1,5 тыс. боевиков из Чечни, Таджикистана, Узбекистана, а теперь к ним прибавилось еще не менее тысячи человек из Афганистана.

Пора назвать лагеря, маршруты переброски боевиков и пункты перехода бандформированиями госграницы. Вот названия лагерей: “Камп Шахмут”, “Мирам Чах”, “Саада”, “Паби”, “Кап Пабу”, “Миендау”, “Шоялсун”. Маршруты переброски: Таджикистан, Киргизия, Россия, Узбекистан, Туркмения, Азербайджан. Есть данные и о пунктах перехода границы. Это Хайратон, Верух, Калайхум. Имеются даже фотографии напутствия боевиков наставниками европейской внешности, сделанные в афганских Канчаке, Шерхане, Имамсахибе, Айхануме и Кундузе, перед переходом исламистами границы. Кстати, по какому-то “недоразумению” как раз в этих афганских населенных пунктах дислоцируются разведцентры и разведпункты коалиционных сил.

К сожалению, идеологическую поддержку моджахедам организуют и некоторые “духовные служащие”, точнее проповедники ваххабитов. Только в 2005 г. из медресе Саудовской Аравии, Иордании и Йемена выпущены более 500 человек, которые легализовались на вполне законных основаниях в Таджикистане.

А по истечении срока действия виз они “рассеялись” по странам Центральной Азии (Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, частично Туркмения), в России (Поволжье, Северный Кавказ), осели на Украине (Крым) и на северо-западе Китая (Синьцзян-Уйгурский автономный район). Их задача состоит в дестабилизации обстановки на постсоветском мусульманском пространстве и в России. Понятно, чтобы создать условия для подготовки и проведения так называемых “цветных революций”. Интенсивная деятельность “носителей демократии” оказалась замеченной. Одну такую представительницу (Ненси Пастернак) уже выдворили из Таджикистана.

Бандит – он и в Африке бандит. Только господа из западных спецслужб этого не понимают или не хотят понимать. Они действуют из принципа: чем хуже, тем лучше. Несмотря на то что всем мировым сообществом, особенно после Бесланских событий и действительно демократических выборов в парламент Чеченской Республики, чеченские боевики признаны террористами, по-прежнему Закаев, Умаров и иже с ними считаются “борцами за свободу чеченского народа”. Только какую часть народа они представляют? И кто за ними стоит?

Такая же позиция и в отношении ИДУ и организации “Хизб-ут-Тахрир”. Хотя, казалось бы, что еще нужно господам из спецслужб? У них сейчас идеальные условия по созданию тыловых районов базирования в Центральной Азии по борьбе с международным терроризмом. Каждому солдату коалиционных сил присвоен статус чуть ли не дипломата, есть все условия для нормальной жизнедеятельности. Нет. Надо еще что-нибудь разыграть такое, чтобы “мало не показалось”. Бишкек, Андижан, Ташкент, Баку, на очереди:

ГЕРОИНОВЫЕ РЕКИ

Как известно, спонсирует терроризм наркоторговля. Один из сподвижников покойного “панджерского льва” Ахмад Шаха Масуда, отошедший от дел и занявшийся вполне мирным бизнесом, посетовал на то, что наркобизнес в Афганистане при Карзае занял ведущие позиции во всех государственных структурах. “Я такого не видел ни при Наджибуле, ни при талибах”, – говорит афганец. “Американцы все это видят. Лаборатории по производству героина буквально в пяти метрах от заборов их военных баз, – продолжает он. – Уверен, что выращивание мака и производство героина контролируется спецслужбами Америки и Пакистана. Лично видел, как в прошлом году двое американских военных инструктировали Абдусалона и его напарника из Ичкерии Заура перед переходом границы с Таджикистаном в районе Маймик”.

По мнению представителя Европейского отдела Международной организации по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, который недавно посетил Таджикистан и дал свое согласие поделиться своими впечатлениями, юг этой страны после ухода российских пограничников в буквальном смысле превращен “в героиновый анклав”. По мнению международного чиновника, те, кто призван бороться с наркодельцами, запуганы. А дороги, перевалы, кишлаки вдоль границы, тропы поделены между полевыми командирами афганских моджахедов. “Я вижу в таком развитии обстановки прямое попустительство Вашингтона, провозгласившего себя гарантом демократических преобразований в Афганистане”, – считает представитель Европейского отдела Международной организации по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

После таких высказываний на память приходит скандал в Белом доме, связанный с никарагуанскими контрас, обозначенный очень конкретно: наркотики в обмен на оружие. Дай бог, чтобы подобные опасения не оправдались на счет Афганистана. Но, увы, сегодня в этой стране практически отсутствует какая-либо государственная власть в радиусе пяти км от Кабула. А продолжающаяся террористическая деятельность “Аль-Каиды”, разборки среди наркодельцов, нарастание недовольства и междоусобиц среди “обделенных властью и привилегиями полевых командиров” создают хорошую питательную среду для подобных противоправных действий. Становится понятно, почему до сих пор так и не пойман Усама Бен Ладен.

“ХАЛЯВА” В МАНАСЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ

Недавно отставной чиновник из Министерства обороны Киргизии сообщил, что он располагает достоверными данными об активизации усилий американцев по сохранению своей авиабазы в Манасе. В ход идут все средства, вплоть до прямого подкупа должностных лиц в госструктурах Киргизии, прежде всего тех, кто был ответственен за подготовку документов в ходе переговорного процесса с США о предоставлении беспроцентного кредита в 200 млн. долларов в обмен на продолжение использования авиабазы.

В частности, рассматриваются варианты повышения арендной платы, пересмотра условий возмещения ущерба, компенсаций гражданам Киргизии, пострадавшим в результате действий американских военнослужащих (а таких примеров уже немало, в том числе и повлекших смерть гражданских лиц от действий американских водителей “подшофе”). Пентагон на переговорах в Бишкеке представляет директор департамента по планированию и политике Объединенного Центрального командования ВС США контр-адмирал Р. Моулер. По сведениям из его ближайшего окружения, киргизы настаивают на изменении статуса американских военнослужащих в Киргизии (сейчас они пользуются дипломатической неприкосновенностью), повышении стоимости аренды и пошлин на ввозимое имущество, соблюдении норм экологической безопасности и подсудности американского персонала за уголовные преступления по киргизским законам.

Если всевозможные выплаты по базе американцев мало интересуют, то подсудность их военнослужащих по законам Киргизии – это главная проблема. Ведь попади американец за уголовное преступление под суд в Бишкеке, то и сидеть он будет в Киргизии. А США, надо отдать им должное, всегда стояли горой за своих граждан, в какой бы стране те не преступили черту закона.

КАЗАХСТАН НА КРЕПКОЙ ПРИВЯЗИ

Казахстан в последнее время все более входит в сферу американских интересов. Сейчас в этой стране работают около 400 компаний с участием американского капитала и около 100, находящихся под чисто американским контролем. Секрета ни для кого нет – они диктуют направления не только внутренней и экономической политики. Но и пытаются навязать внешнюю. Это происходит через лоббирование американских интересов в парламенте и правительстве республики.

Что бы ни говорили легитимные правители, “закулисное правительство” действует само по себе, и его интересы неприкосновенны. Сегодня Казахстан переполнен неправительственными и всевозможными международными общественными организациями – от “защиты прав человека” до “защиты кузнечиков нетрадиционной окраски”. Именно так можно охарактеризовать тут “геометрический рост демократических обществ”. И хотя недавние выборы в РК закончились успешно для Нурсултана Назарбаева, никто не даст гарантий того, что перемены в общественной жизни Казахстана не за горами.

Американское лобби активно продвигает интересы США в Центральной Азии через политику Казахстана во взаимоотношениях с союзниками как в рамках ЕврАзЭс, СНГ, ШОС, ОДКБ, так и двусторонних отношений с Россией. И это не удивительно. Так, на протяжении десятилетия гражданин США Джеймс Гриффен (кстати, не столько бизнесмен, сколько специалист по планированию специальных программ содействия) под непосредственным руководством американского посла в Казахстане Элизабет Джонс играл ведущую роль в назначении чиновников правительства в Астане через налаженную систему “субсидий” для “особо приближенных” (читай, через взятки), что со временем косвенно может “аукнуться” для президента Назарбаева (примерно так же, как для бывшего российского министра Евгения Адамова).

Более того, чтобы “привязать” Казахстан к американским интересам в Центральной Азии, для этой страны “ребята из Ленгли”, госдепа и Пентагона, не мудрствуя лукаво, разработали ряд программ. Они называются и звучат по-разному (“Помощь в области экспортного контроля и охраны границы”, “Научные центры”, “Биохимическое перепрофилирование”, “Биоиндустриальная инициатива”, “План пятилетнего военного сотрудничества”, “Иностранное военное финансирование и международное военное обучение и подготовка”, “Сопряжение системы ПВО и управления воздушным пространством с аналогичными системами НАТО”:). Но деньги конгрессом США выделены на эти программы большие. И не только, точнее, не столько под эти программы, сколько на “лояльность” политической элиты при прохождении нужных Вашингтону решений в правительстве и парламенте Казахстана.

УЗБЕКИСТАН “ВЗБРЫКНУЛ”

Иная ситуация с Ташкентом. Ближайший помощник “спецпомощника президента США” в приватной беседе с журналистами дал свои комментарии по поводу достигнутых в прошлом году российско-узбекских соглашений. При этом президента Узбекистана Ислама Каримова он не называл иначе как “исчадием ада”, “восточным тираном” и прочими выражениями, которые присущи больше публике в какой-нибудь пивной на окраине провинциального городка. Почему же?

Два государства – Россия и Узбекистан – подписали в Москве договор о союзнических отношениях. При чем здесь помощник “спецпомощника президента США”, казалось бы? Обычный клерк дает оценку отношений двух суверенных государств, причем, не стесняясь в выражениях, характеризует одного из президентов площадной бранью. Но причина такого раздражения как раз очень даже понятна. Ведь совсем недавно ВЕЛИКУЮ державу “попросили” из Ханабада, да еще выставили счет за использование американскими военными территории Узбекистана, нанесенный экологический ущерб, не допустили “демократизаторов” к расследованию событий в Андижане. Естественно, американцы не могут не переживать из-за того, что все это может стать причиной аналогичных действий и со стороны других стран, где репутация звездно-полосатого флага тоже, мягко говоря, подмочена.

Но главное не в этом. Чиновник из Вашингтона, акцентируя внимание на “недопустимо вызывающем образе действий узбекского президента”, все же позволил себе сделать прогноз и предупредил журналистов о возможном повторении андижанских событий, но уже на новом уровне.

ОТКАЗЫВАЮТСЯ СЛУЖИТЬ

Между тем в самих США зреет второй вьетнамский синдром, точнее, теперь уже иракский. Министерство обороны США в условиях постоянно растущих потерь в Ираке и Афганистане испытывает острый недостаток в личном составе. Командование Сухопутных войск признает, что продолжительные боевые действия в этих странах “оказывают отрицательное воздействие на моральный дух потенциальных добровольцев и резервистов”. Около одной трети резервистов, призываемых на военную службу, стремятся получить освобождение от призыва по медицинским показаниям или отсрочку. Имеются случаи прямого отказа резервистов от военной службы. Кроме того, впервые с 2001 г. отмечается снижение количества заявок на обучение в военных учебных заведениях.

Командование ВС США крайне обеспокоено и значительным снижением в последнее время уровня морально-психологического состояния личного состава дислоцированных в Ираке соединений и частей. Так, в Ираке работала группа специалистов по изучению состояния дел в подразделениях ВС США, размещенных в центральных иракских провинциях, а также в Багдаде и его пригородах. Причиной для проведения инспекции послужили данные командования об увеличении вдвое числа правонарушений и неуставных взаимоотношений. Особую обеспокоенность у американского руководства вызвал тот факт, что некоторые военнослужащие с целью отправки их на родину совершают преступления. Даже в период работы комиссии шесть человек, в том числе четверо из числа сержантского состава, умышленно застрелили иракских граждан и были отправлены в США для проведения судебного разбирательства. При этом все они были из состава роты “С” 1-го батальона 41-го пехотного полка (Форт-Рейли, штат Канзас).

Второй по значимости проблемой, резко негативно влияющей на моральное состояние личного состава, по мнению самого же Пентагона, стал рост в три раза зарегистрированных фактов неуставных взаимоотношений. Членами комиссии совместно со специалистами 345-й роты психологической борьбы (Даллас, штат Техас) в ходе работы в оккупационных войсках было выявлено дополнительно к уже зарегистрированным еще 27 подобных случаев. Особую обеспокоенность у руководства американского контингента вызвало то обстоятельство, что 69% данных правонарушений совершены в частях морской пехоты (МП), которые только месяц-два назад прибыли в Ирак.

Предварительным итогом работы комиссии стало направление в штабы соединений и частей указаний по засекречиванию всех фактов правонарушений и недопущению их обсуждения в средствах массовой информации. Параллельно с этим комендантом морской пехоты генералом М. Хейги дано распоряжение командирам соединений и частей МП в случае выявления фактов неуставных взаимоотношений “принимать меры по пресечению утечки информации” об имевших место инцидентах. Командирам всех степеней указано также на необходимость усиления воинской дисциплины. Важным фактором, который в настоящее время смог бы значительно улучшить моральный климат в подразделениях, по мнению членов комиссии, является активное применение различных способов материального и морального стимулирования. Но повысить уровень морально-психологического состояния личного состава не так-то просто.

В самих США начали активно обсуждаться потери американского контингента в Ираке. К примеру, только в ходе операции “Стальной занавес”, проводимой США в приграничных с Сирией районах, среднесуточные потери войсковой группировки составили более 30 чел. убитыми и около 110 ранеными. Такие факты негативно сказываются и на комплектовании ВС Соединенных Штатов.

Мы знаем, чем закончился для американского общества в свое время вьетнамский синдром. Сменой политического курса страны и избранием нового президента. Чем обернется иракский?