Ленор уокер синдром избиваемой женщины

Ленор уокер синдром избиваемой женщины thumbnail
Источник

Это краткие описания двух наиболее популярных теорий о том, что может происходить с психикой женщины, находящейся в ситуации домашнего насилия. Частично, эти теории объясняют, почему бывает так трудно уйти из такой ситуации – люди, которые осуждают пострадавших, как правило, забывают о том, насколько такой опыт лишает человека душевных сил, которые нужны, чтобы защищать свои интересы.

Эти теории не имеют никакого отношения к «мазохизму», к «желанию быть жертвой» и тому подобному. Речь идет о реакции нормального человека, оказавшегося в ненормальной, травматичной ситуации.

Синдром избиваемой женщины

Эта модель была разработана доктором Ленор Уокер, чтобы описать эмоциональное состояние и установки избиваемой женщины. В данном случае избиваемой женщиной считается та, которая пережила как минимум два полных цикла насилия со стороны партнера.

Женщины остаются в подобных опасных отношениях по разным причинам, включая:

– женщину до сих пор удерживает фаза «медового месяца», которая следует после фазы насилия

– экономическая зависимость от насильника

– вера в то, что она еще сможет сохранить мир в отношениях

– страх мести насильника в случае ухода

– угрозы насильника, например, он может угрожать убить или покалечить ее, ее детей или кого-то из близких ей людей, если она уйдет

– потеря самооценки в результате пережитого насилия

– депрессия в результате пережитого насилия, и как следствие – отсутствие душевных сил для ухода

Согласно Уокер синдром избиваемой женщины включает четыре основных признака:

1. Женщина верит, что в произошедшем насилии была ее вина

2. Женщина теряет способность возлагать ответственность за насилие на другого

3. Женщина постоянно боится за свою жизнь и жизнь своих детей

4. У женщины развивается иррациональная вера во всемогущество и вездесущность насильника

Позднее, синдром избиваемой женщины стали связывать с пост-травматическим стрессовым расстройством (ПТСР), которое развивается в результате травматичных, угрожающих жизни событий. Среди основных причин ПТСР – участие в военных действиях, природные катаклизмы, попытки убийства.

Среди женщин ПТСР очень часто связано с сексуальным и домашним насилием. Например, один из основных признаков ПТСР – «флэшбеки», когда человек внезапно заново переживает травматичный эпизод, и ему кажется, что он снова происходит на самом деле. Женщина, пережившая избиения, может страдать от флэшбеков и ночных кошмаров, возвращающих ее к ситуации насилия. В результате у нее может возникать ощущение опасности, даже если это не так.

Основные симптомы ПТСР включают:

– явные проявления сильного ужаса, беспомощности и страха

– регулярные и крайне болезненные воспоминания о событии (в том числе флэшбеки и ночные кошмары)

– сильное стремление избегать всего, что напоминает о событии (в том числе людей, мест, предметов)

– симптомы постоянного нервного возбуждения (нарушения сна, трудности с концентрацией внимания, раздражительность и приступы злости, чрезмерная бдительность)

– перечисленные выше симптомы продолжаются более месяца

Комплексное ПТСР

Диагноз ПТСР описывает то, что может происходить с человеком после одного травматичного события – автокатастрофы, землетрясения, изнасилования. Но ситуация домашнего насилия относится к хроническим травмам, эпизоды насилия регулярно происходят в течение месяцев и даже лет. Многие психологи и ученые отмечали, что «простое» ПТСР не передает того огромного психологического вреда, который возникает в результате повторяющихся травм.

Доктор Джудит Герман из Гарвардского университета предложила новый диагноз – комплексное ПТСР. Исследования показали, что у 92% людей, страдающих от комплексного ПТСР, также есть и «простое» ПТСР. В ситуации домашнего насилия ПТСР, как правило, появляется уже после первого избиения, и одновременно, с течением времени, развивается комплексное ПТСР. Причиной комплексного ПТСР может быть не только физическое и сексуальное, но и психологическое насилие (систематические унижения, оскорбления и тому подобное).

Джудит Герман отмечает, что комплексное ПТСР развивается в результате длительных травм при следующем условии – пострадавший находится в состоянии заключения, изоляции, которая может быть как физической, так и эмоциональной. В таких ситуациях жертву контролирует насильник, и она не может освободить себя. Примеры таких ситуаций включают:

– концентрационные лагеря

– тюремные лагеря

– бордели

– насилие над детьми в семьях

– организованная сексуальная эксплуатация детей

– продолжительное домашнее насилие

Таким образом, этот диагноз ставится человеку, который в течение длительного времени (месяцы, годы) полностью контролировался кем-то другим.

Симптомы комплексного ПТСР включают:

1. Нарушения эмоциональной регуляции: постоянная грусть, мысли о самоубийстве, приступы ярости или постоянная злость.

2. Нарушения сознания: полное забывание травматических эпизодов, флэшбеки и переживание травматичных эпизодов снова и снова, а также диссоциация – ощущение, что человек не связан со своим телом и разумом, что все происходит не с ним.

Читайте также:  Понятие о симптоме синдроме симптомокомплекс

3. Изменения в отношении к себе: беспомощность, стыд, вина, ощущение «изгойства», того, что ты не такой, как все остальные люди.

4. Изменения в отношении к насильнику: приписывание насильнику всемогущества, навязчивые мысли о своих отношениях с насильником, к этому проявлению относятся как болезненная «привязанность», так и навязчивые мысли о мести.

5. Изменения в отношениях с другими: изоляция, недоверие ко всем или постоянные поиски «спасителя».

6. Изменения в мировоззрении: потеря веры или чувство беспомощности и отчаяния.

Люди с комплексным ПТСР сталкиваются со следующими трудностями:

– Пострадавшие избегают думать и говорить обо всем, что связано с травмой, потому что их чувства в отношении нее слишком болезненны и неконтролируемы

– Пострадавшие могут принимать алкоголь и наркотики, чтобы убежать от своих чувств, притупить их

– Пострадавшие могут совершать попытки самоубийства, причинять себе вред, в том числе, практиковать различные формы членовредительства (нанесение себе порезов и ожогов)

При этом в обществе сохраняется тенденция «обвинять жертву». Если человек пережил повторяющиеся эпизоды насилия, то ее или его обвиняют в «слабости характера». Когда женщины, пережившие домашнее насилие в прошлом, обращаются за психологической помощью, им часто ставят ложные диагнозы – как правило, им приписывают пограничное, зависимое или мазохистское личностное расстройство. Более того, их могут обвинять в эмоциональных расстройствах, наступивших в результате насилия, фактически в этих случаях специалисты наносят «повторную травму» пациенткам.

Источник

Lenore Walker “The Battered Woman”freya_victoria wrote in fem_booksAugust 11th, 21:55

Ленор Эдна Уокер (родилась 3 октября 1942 года) – американская психологиня, выделившая “синдром избитой женщины”.
Ленор Уокер свидетельствовала как экспертка на судебных процессах, связанных с домашним насилием, и участвовала в разработке проекта реформы законодательства о домашнем насилии.
Для своей книги “Избитая женщина” (“The Battered Woman”) Уокер провела интервью с 1500 женщинами, которые подверглись домашнему насилию, и впервые описала “цикл насилия” – эта концепция получила широкое распространение.

“1. Стадия нарастающего напряжения характеризуется эскалацией словесными оскорблениями, придирками, упреками, взаимными претензиями, мелкими физическими столкновениями. Женщины обычно реагируют спокойно, стараясь разрядить обстановку, или пытаются защитить свое положение в семье, успокаивают своего партнера, чтобы избежать серьезных конфликтов. Оба партнера могут оправдывать поведение мужчины его реакцией на стресс из-за работы, денег и т. д. С ростом напряжения способности женщины балансировать становятся все слабее. Ее чувство беспомощности и страха растет по мере того, как конфликты становятся все более серьезными. Данная фаза может длиться неделями или даже годами до тех пор, пока напряжения не достигнет переломного момента. Именно на этой стадии для женщин необходимо найти поддержку и помощь, и она ее ищет, так как отношения выстраиваются не так, как она бы хотела. Однако зачастую женщина, находящаяся на данном этапе, не может поверить в то, что инцидент насилия возможен в будущем, и надеется, что конфликты прекратятся. В данной фазе рекомендована проработка плана личной безопасности, информирование, поддержка.

2. Стадия активного насилия (серьезный инцидент насилия) представляет собой начало серьезного насилия, длящегося от 2 до 24 часов.

Женщина не в состоянии повлиять на исход второй фазы, может только лишь  попытаться защитить себя и своих детей. Это фаза всплеска напряжения в самой негативной форме. Приступы гнева настолько сильны, что обидчик не может отрицать их существование, а женщина не может отвергать, что они имеют на нее сильное влияние. Однако женщина заранее чувствует приближение такой ситуации, и с ее приближением растут страх и депрессия. Но, тем не менее, острое насилие существует потому, что мужчина выбирает насильственный способ отношений. После этого обычно наступает отрицание серьезности инцидента, обращение в милицию, за медицинской помощью. В данной фазе женщина, как правило, обращается на телефоны доверия, в экстренные службы помощи, кризисные центры. Ей необходимо помочь осознать случившееся и то, что предугадываемого, ожидаемого акта насилия можно и нужно избежать – уйти из дома, укрыться, позвать на помощь друзей, вызвать милицию, впоследствии обратиться к специалистам.

3. Стадия любви и раскаяния (фаза медового месяца). В этом периоде мужчина может быть добрым, любящим, виноватым, обещать, никогда не повторять насилие или, наоборот, обвинять женщину в том, что именно она спровоцировала насилие. В этот период женщина счастлива, верит, что ее партнер изменится. Это время, когда женщине труднее всего уйти, но необходимо помнить, что, случившись однажды, насилие, скорее всего, будет продолжаться с постепенным усилением. К сожалению, этот цикл почти всегда повторяется. С течением времени третья фаза случается все реже и реже, и женщина оказывается в ловушке между нарастанием напряжения перед вспышкой и насилием.”

Читайте также:  Трудоголизм и синдром хронической усталости в управленческой деятельности

Источник

Источник

Синдром избитой женщины – battered woman syndrome – это особое психологическое состояние, которое возникает в результате постоянного насилия в семье. Одновременно это и весьма распространённый вид судебной защиты в здешних делах о домашнем насилии.

Концепция, казалось бы, относительно современная, ведь ещё в недалёком прошлом её не воспринимали всерьёз. Однако впервые в Канаде синдром избитой жены в суде использовали больше, чем сто лет назад, ещё аж в 1911 году!

А история была вот какая.

Печальная, ясное дело, история…

* * *

Внимание! На канале “Уголовное чтиво” я рассказываю о своей работе в уголовном департаменте Канады. Преступления – это тема, изначально подразумевающая шок-контент – просто в силу характера этого явления. Потому если вам не хочется негатива – просто не читайте дальше. За солнцем, бабочками и улыбками вам надо идти на другие каналы. Но если вы всё-таки остались и решили почитать – не стоит потом возмущаться, что в статье присутствовали неприятные подробности и поднимались мрачные темы. Спасибо.

* * *

16 апреля 1911 года, в пасхальное воскресенье, в маленьком городе Онтарио 28-летняя, беременная пятым ребёнком Анжелина Наполитано четыре раза ударила топором прилёгшего вздремнуть после обеда мужа. После чего женщина позвала соседей, рассказала им, что сделала – и села ждать полицию, обнимая детей.

Родилась Анжелина в Неаполе, замуж её выдали то ли в 15, то ли в 16 лет за Пьетро Наполитано, и в начала 20 века пара уехала сначала в Нью-Йорк, а семь лет спустя – в Канаду, поселившись в городке, где проживала многочисленная итальянская община.

Что церковь, что суды в то время в семейные дела вмешиваться страсть как не любили, а понятие домашнего насилия не существовало в принципе. Зато существовало убеждение, что время от времени вполне допустимо, чтобы муж вправлял жене мозги. Да ладно убеждение – кое-где в бывших колониях всё ещё было в силе английское “правило большого пальца”, закреплённое на законодательном (!) уровне, и гласило оно, что муж имеет право бить жену, главное, чтобы то, чем он её бил, было по толщине не толще большого пальца. О как милосердно!

Но даже при таком отношении системы к семейному насилию Пьетро разок всё же оказался в суде – видимо, девять ударов перочинным ножом, которые он нанёс Анжелине, перешли даже тогдашнюю границу терпимости к семейным ссорам. Правда, осудив товарища за насилие, реального срока в тюрьме Пьетро так и не дали.

Зима 1910-1911 выдалась тяжёлой, денег не хватало, а Пьетро ещё и свой дом хотел построить и решил, что жена должна в это дело тоже внести вклад. И начал настойчиво предлагать ей подзаработать деньжат проституцией.

Анжелина категорически отказывалась, однако в то самое роковое пасхальное воскресенье Пьетро выкинул её после обеда на улицу и велел, пока он вздремнёт, продать себя и без денег не возвращаться, иначе он убьёт и её, и нерождённого ребёнка.

Пьетро заснул, Анжелина взяла топор – и…

Суд начался без промедления, уже буквально через пару недель.

Адвокат Анжелины решил использовать в суде такую защиту как “провокация”.

В те времена провокацию иллюстрировали на таком примере: если муж пришёл домой и застал жену с любовником, совершенно естественно, что в состоянии такого запала он может наворотить дел – вплоть до убийства, но это оправдано, потому что имела место провокация. А вот обратная ситуация – это совсем другое дело! То если бы жена пришла домой, застала мужа с любовницей и в запале убила обоих, это бы за “провокацию” не сочли. Ах, какая неожиданность!

Соотвественно, не сработали и попытки адвоката использовать защиту провокации в контексте, что муж Анжелину регулярно избивал, и последней каплей стало принуждение к проституции – то есть, по сути, всё то, что в последующем превратится в “синдром избитой женщины”.

Не помогло делу и то, что тогда были совсем другие процессуальные правила, и по ним факт многолетнего домашнего насилия над женой, факт того, что Пьетро всего полгода назад её девять раз пырнул ножом и заявление о том, что заставлял её заниматься проституцией – ничто это не было принято судом как доказательства по делу… То ещё правосудие, конечно.

Суд длился всего три часа, суд присяжных вынес вердикт “виновна”, и Анжелину приговорили к смертной казни, назначив её на дату ровно через месяц после ожидаемой даты родов.

Читайте также:  Синдром гипофизарной карликовости с нейросенсорной глухотой

История добралась до газет – и вот тогда начался скандал!

Да, некоторые и говорили, что “горячая итальянская кровь” заслуживает наказания за преступление. Но большинство сочувствовало насилию, которому подвергалась Анжелина. Стали массово приходить письма и петиции от граждан и организаций с требованием изменить ей приговор – причём не только со всей Канады, но и с Америки и Европы.

В итоге под таким напором смертный приговор Анжелине заменили-таки на пожизненное. Она родила ребёнка, но тот умер через несколько недель. Её четверых детей раздали в приёмные семьи. Анжелину выпустили на УДО 11 лет спустя; о том, как она жила после, известно очень мало, известно лишь, что через десять лет после выхода из тюрьмы она умерла.

А вот наследие её дела осталось. Правда, синдром избитой женщины был сформулирован лишь многие десятилетия спустя, только в 1970ые, и суды его ещё лет с двадцать рассматривали, прежде чем принять, но… Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

В 2003 году в Канаде сняли фильм “Looking for Angelina”, основанный на истории Анжелины Наполитано, который завоевал ряд наград. Фотографий настоящей Анжелины я не нашла, но вот так вот выглядела акриса, сыгравшая её в фильме.

Источник

Загрузка…

Моя тщательно выработанная позиция, состоящая в том, что история развития жертвы насилия играет ключевую роль в понимании синдрома избиений, не находит поддержки у специалистов по насилию в семье. Как я уже говорил, политика играет далеко не последнюю роль в устоявшемся мнении по данной проблеме. Например, Ленор Уокер, написавшая книгу «Избитая женщина» -наверное, наиболее фундаментальное исследование данной проблемы за последнее время, — придерживается мнения, что жертва испытывает психологический распад из-за побоев, пережитых во взрослом возрасте. Она отвергает результаты наблюдений и выводы многих независимых исследователей, утверждающих, что психика жертв избиений повреждается из-за пережитого ими насилия со стороны родителей.

Такая позиция «безвыходности», по моему мнению, скорее имеет отношение к политике, чем к науке, поскольку она старается откреститься от ранее упоминавшегося клейма жертвы, ищущей наказания, и к тому же пытается защитить от порицания матерей (или выполняющих их обязанности людей), чьи сыновья или воспитанники становятся тиранами: Многие из способов, которые используют часто избиваемые женщины для защиты от следующих актов насилия, рассматриваются как свидетельство серьезных расстройств психики. Эти женщины страдают от проблем, обусловленных их эмоциональной ситуацией и возникших в результате испытываемых ими мучений. Быть избитыми — это не их личный выбор, сделанный на основании некого дефекта психики; отклонения в поведении возникают у них из-за того, что они живут в атмосфере насилия (Walker, 1979: 229).

Как нам предстоит убедиться, все доказательства выстраиваются против этой точки зрения, которую сама Уокер, однако, цитирует в защиту своей позиции. Она заявляет, что все избитые женщины, с которыми ей приходилось общаться, были психологически здоровы до того, как стали жертвами насилия, тем самым пытаясь отрицать роль женщины в случившемся. Такое видение не представляется мне полезным в целях формирования модели, достаточно масштабной и правдивой, чтобы помочь в понимании и разрешении проблемы насилия в семье. В своих попытках защитить всех женщин-жертв от обвинений в их адрес, Ленор Уокер снимает вину также и с матерей, чьи сыновья избивают своих партнерш. Она заявляет, что женщины не должны испытывать чувство вины за то, что вырастили ребенка, который, повзрослев, стал избивать женщин: Необходим огромный объем исследований, прежде чем мы сможем с определенностью говорить о связи между жестокостью мужчины и характером его взаимоотношений с матерью. Психологи нанесли [женщинам] серьезный ущерб, выставив матерей в негативном свете и сделав их ответственными за эмоциональные проблемы их детей (Walker, 1979:39).

Из этой цитаты читатель может сделать вывод, что либо все мужчины-агрессоры воспитывались отцами, либо они стали жестокими уже во взрослом возрасте, несмотря на хорошее воспитание и любовь их матерей. Целью, которую преследует Ленор Уокер, является снятие с женщин ответственности как за воспитание ими мальчиков, затем превращающихся в домашних тиранов, так и за воспитание девочек, из которых вырастают жертвы домашнего насилия. В результате же она только способствует замалчиванию и искажению информации, окружающей эту проблему с момента ее возникновения. Сценарий побоев может реализоваться, когда встречаются две личности с серьезными и застарелыми нарушениями психики и пытаются удовлетворить за счет друг друга те потребности, которые остались неудовлетворенными с детства. Еще раз повторю, что я никоим образом не стремлюсь найти «извинение» агрессивному поведению мужчин, оправдывая его полученными в детстве психологическими травмами, равно как и не пытаюсь «обвинить» избиваемых женщин в том, что они якобы сами желают насилия.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник