Люди с синдромом дауна могут убивать
Об отношении к больным и инвалидам в России уже многое написано и сказано. Отношение это далеко от благожелательного, но периодически случаются самые настоящие эксцессы. То журналист публично начинает призывать убивать дефективных детей, то милейшая женщина и актриса расскажет по телевизору, что, напротив, именно дети с синдромом Дауна способны и склонны убивать своих родителей, то ведущие популярной радиостанции начинают издеваться в прямом эфире над страшной болезнью муковисцидоз.
На радиостанции «Маяк» завелись вампиры
Появились публичные заявления ассоциации «Даунсайд Ап» по поводу высказываний актрисы и телеведущей Марии Ароновой и матерей детей, страдающих муковисцидозом – по поводу передачи «Болячка» на радиостанции «Маяк».
О муковисцидозе
Муковисцидоз (сокращенно МВ) – генетическое врожденное заболевание, при котором вся слизь в организме слишком вязкая, и без лекарств больной не может нормально переваривать пищу и дышать. Легкие постепенно забиваются слизью, возникают тяжелые пневмонии, и в конце концов человек мучительно умирает от удушья. В остальном эти люди абсолютно нормальны и часто одарены художественно и музыкально. Продолжительность их жизни зависит от качества и своевременности лечения: в западных странах они живут до 50-60 лет, в России же большинство умирает до совершеннолетия.
Муковисцидозом, как недавно выяснилось, болел Фредерик Шопен, хотя врачи его времени подозревали у него туберкулез.
Мамы тяжелобольных детей по понятным причинам крайне чувствительны. Родителей же муковисцидозных больных это касается вдвойне, потому что в России до сих пор нет системы лечения МВ. К переживанию болезни ребенка добавляется осознание, что за границей ребенок мог бы жить достаточно долго, а здесь практически обречен умереть в юности.
Не знаем, имеет ли смысл приводить выдержки из веселого гогота ведущих, обсуждавших муковисцидоз в программе «Болячки» на радио «Маяк», однако кое-что просто невозможно не опубликовать – нет сил это оставить просто так. (Полная видеозапись программы – здесь, правда видео сейчас, после скандала, вдруг стало «с ограниченным доступом». Еще один адрес, где это видео можно посмотреть. О разговаривающих: Д – приглашенный на передачу врач, остальные – ведущие передачи «Болячка»):
«Д: Мы поговорим о заболевании муковисцидоз…
И: Мне хочется добавить, — «полный»!
К: Полный муковисцидоз!…
Д. В быту их называют «соленые дети»… Нарушен обмен хлора, и соль выступает на коже…
К. А пахнут они? И. С ними хорошо текилу пить!»
Комментировать здесь нечего…
Катя Костромина, страдавшая муковисцидозом, пыталась привлечь внимание власти и общества к проблемам этой болезни… Она умерла.
Об «убийцах с синдромом Дауна»
16 октября 2012 года в гостях у программы телеканала Россия 1 «Люблю, не могу» была семья, воспитывающая ребенка с синдромом Дауна. Ведущая передачи Мария Аронова в присутствии ребенка с синдромом Дауна и ее семьи на многомиллионную аудиторию высказывалась так (видео): «Вы когда ночью проходите по темному коридору, вы не боитесь, что ваш 11-летний ребенок вас прирежет? Или что даст вам по голове тяжелым утюгом? Если вы хотя бы на секунду знаете, что означает данное заболевание, этот ребенок — может. Этот ребенок может убить своего близкого!», «Ребенок опасен!».
Во-первых, следует сказать, что в российской практике не известны преступления, связанные с насилием, которые были бы совершенны людьми с синдромом Дауна. Во-вторых, любая, самая профессионально добросовестная попытка создать интерес и провокацию в СМИ никак не может оправдать подобные вопросы.
Мария Аронова в спектакле «За двумя зайцами»
В «Открытом письме фонда «Даунсайд Ап» руководству ВГТРК и Марии Ароновой по поводу выпуска программы «Люблю, не могу» от 16.10.2012» говорится:
«К сожалению, в погоне за рейтингами, в российской медиа-практике встречаются попытки дискредитировать и унизить достоинство родителей и детей с ограниченными возможностями, что противоречит здравому смыслу и идет в разрез с Конвенцией ООН по Правам человека.
Но самое страшное, что подобные провокации влекут за собой увеличение количества отказов от малышей с нарушениями развития, а также губительно влияют на качество жизни тысяч семей, в которых растут особые дети.
Мы очень, надеемся, что Вы, уважаемый Олег Борисович, должным образом рассмотрите наше открытое письмо и сообщите о своем мнении. Со своей стороны мы готовы оказывать консультационную и информационную поддержку журналистам, редакторам и ведущим программ по вопросам развития и социализации детей с синдромом Дауна».
О юридической стороне дела
Первая попытка иска подобного рода была предпринята в отношении журналиста и публициста Александра Никонова, получившего прозвище «охотник за даунами». Общественный резонанс по поводу его статьи «Добей, чтоб не мучился», опубликованной в газете «Спид-ИНФО», был весьма значительным. Статья обсуждалась в СМИ, в блогах, социальных сетях и в Общественной палате РФ.
Александр Никонов
Коллегия по вопросам злоупотрбления свободой слова рассмотрела жалобу, поданную двумя женщинами, Светланой Старковой и Снежанной Митиной, которые воспитывают детей-инвалидов. Как сообщалось, они остались довольны результатами слушаний в общественной коллегии, но, тем не менее, собирались обращаться в прокуратуру с требованием возбудить против журналиста Никонова уголовное дело. По мнению адвоката женщин, для этого были все основания — автор в своей статье не просто оскорбил чувства матерей детей-инвалидов, а нарушил федеральный закон о противодействии экстремизму.
Однако далее почему-то ничего не последовало. Неизвестно: то ли иск не был подан, то ли он был отклонен. Отметим, все же, для себя показательные формулировки: «автор оскорбил чувства матерей детей-инвалидов и нарушил федеральный закон о противодействии экстремизму».
Мы думаем, что возбуждение исков с такими формулировками было бы ошибкой. Статьи о «разжигании ненависти в отношении социальной группы», об «оскорблении чувств» и о «противодействии экстремизму» с нашей точки зрения слишком часто используются для очень уж особенных процессов. Они, как мы считаем, противоречат последовательно понимаемой свободе слова и не содержат в себе – кроме специфически понимаемого «оскорбления чувств» — ничего такого, что не содержалось бы в других статьях российского УК.
Свобода слова, с нашей точки зрения, может быть ограничена лишь прямыми призывами к причинению вреда или убийству. Причем, Никонов выступал с открытыми призывами к убийству, но почему-то никто не говорил о его случае в таких терминах.
Поэтому нам представляется, что было бы неправильно формулировать уже готовящийся иск матерей детей, страдающих муковисцидозом (и очень вероятный в недалеком будущем иск матерей детей-даунов) в терминах «оскорбления чувств», «клеветы», «разжигания вражды» или «экстремизма».
Эти дела несомненно требуют судебных разбирательств и должны быть обязательно доведены до судов. Однако иски, по нашему мнению, должны быть сформулированы в терминах нарушения прав и свобод особенных детей и их родителей, а не в терминах «разжигания розни», «клеветы» или «экстремизма». Впрочем, если обиженные и оскорбленные матери особенных детей изберут иную тактику, их будет легко понять.
Источник
Мой взгляд на вопрос. Личный.
Миф 1. Синдром Дауна – это болезнь, которую надо лечить.
Мои мальчишки не страдают от синдрома Дауна и не являются его жертвами. Они вообще ничего не знают об этом синдроме. И прекрасно себя чувствуют. Ну когда сопли не льют в три ручья при очередном ОРЗ. Более того, они прекрасно себя ведут в кабинете у врача. Открывают рот, говорят “Ааааа”, поднимают майки-рубашки. А ещё успевают перебрать все бланки, разложенные у них на пути. Ну и иногда даже выключить компьютер доктора. Это если мама, доктор и медсестра моргнули одновременно и на секунду выпустили их из поля зрения … ????????????
Миф 2. Люди с синдромом Дауна не способны к обучению.
Мы очень любим наши занятия. Правда, по-разному. Ваня рисует с огромным увлечением. А Мишка орёт с кистью в руке. Мишка без ума от танцев, а вот Ваня…. В общем, Ваня – художник, а Миша -танцор????.
А ещё нам три года. И мы уже начинаем говорить. Ваня, видя знакомых, теперь обязательно скажет “дасти” или “пиет”. Миша пока только повторяет. Но как он повторяет! Оооо! Этого не повторит никто. Талантище! ????
И еще. Наконец-то они начали называть меня “Мама”. А то все “папа”, да “папа” ????. Прям неудобно как-то мне было. Особенно перед папой????????????.
Миф 3. Ребенок с синдромом Дауна – плод асоциального поведения родителей!
Упс…. Пью, курю, ругаюсь матом. ????????. Громко. Как-то так. Но это не про нас. Ну или совсем не про нас. Ну или не совсем про нас????????????
Ну что здесь написать? Возможно, пили бы, курили, дебоширили. Но некогда. Чисто физически. С такой кучей детей. ????????????????????????????
Миф 4. Люди с синдромом Дауна представляют опасность для общества.
Здесь не поспорить. Опасны очень. Потому что могут заразить это самое общество любовью, добротой, заботой. А это очень опасно. Особенно в мире, где главный постулат “Бери от жизни все. Ты этого достоин”. Эти люди только отдают. Улыбки, объятия, радость.
Ну не могу я спокойно смотреть, как мои мальчишки успокаивают Семена, грохнувшегося на ровном месте и орущего громче сирены. Они бросают все свои дела и заключают его в объятия. В такой вот круг доброты и любви. И моё сердце начинает биться им в такт. И мой железобетон плавится. А мне ведь ещё надо жить. В этом мире. Без иллюзий и обманов.
Миф 5. Людей с синдромом Дауна в России гораздо меньше, чем в Европе.
Я тоже так думала. Пока не вошла в эту дверь и не увидела реальную картинку. Людей с Синдромом Дауна ровно столько же, сколько и в других странах. 1 на 700 новорождённых с трисомией 21. Только пока очень многие запреты дома, в четырёх стенах. Или в интернатах, далеко от городов. Но это касается не только Синдрома Дауна. Это касается и других людей с инвалидностью. Хотя… Медицина шагнула далеко вперёд. Этих детей, с трисомией 21, научились выискивать на ранних сроках беременности с особой тщательностью, а убивать на поздних с особой жестокостью.
А вот в исландских роддомах рождается максимум два ребенка с синдромом Дауна в год.
99% исландских женщин выбирают аборт, если тест показывает наличие у плода синдрома Дауна. Для сравнения: в США в аналогичной ситуации на аборт соглашаются 67% женщин. При этом никого не смущает даже тот факт, что тест не обладает стопроцентной точностью, и что под нож попадают и абсолютно здоровые будущие младенцы. Более того, исландские врачи утверждают, что те 1-2 ребенка с синдромом Дауна, которые ежегодно рождаются в этой стране, появляются на свет не потому, что их родители решили не делать аборт, а потому, что тест показал ложно-отрицательный результат. И в свете этих новостей я счастлива, что мы живём в России.
Миф 6. С моей семьей этого не случится.
Случилось. Дважды. Вторая “беременность” длилась полтора года и проходила особенно тяжело. ????Зато теперь исполнилась моя давняя мечта о двойняшках????????. С разницей в возрасте 5 месяцев????♂️????♂️
Миф 7. Детям с синдромом Дауна лучше находиться в специализированном учреждении под наблюдением специалистов.
Мишка. Наш Мишка. Здесь очень хочется написать именно про него. При том, что он жил в обычном доме ребёнка среди нормотипичных детей, при том, что его там любили и с ним занимались специалисты, он – другой. Он только недавно начал бороться за свои права. Отстаивать и отвоевывать игрушки у Семена и Ивана. Показывать, что он что-то хочет. Орать, если он чем-то недоволен. Он не умел жевать мясо. Вообще. Он не умел держать ложку. Он раскачивался перед сном. Он не умеет занимать себя вовсе. Он просто начинает раскачиваться. Слезные каналы ему помыли только в три с половиной года. В то время, когда домашним детям это делается в месяц от роду. Со слухом пока разбираемся. Мишаня может уйти с любым взрослым, который просто протянул ему руку. Это называется депривация, от которой страдают только дети, оказавшиеся в системе. Он вообще может просто уйти. В любом направлении. Еда – отдельная тема. Не хочется продолжать этот грустный список. Иногда он кажется бесконечным. Но это так. Любому ребёнку на земле нужен рядом его взрослый. Тот взрослый, который принимает его вот таким. Без собственных иллюзий и розовых очков. Значимый взрослый нужен даже детям, которые, казалось бы, совсем не реагируют на этот мир. Но это только кажется. Потому что так удобнее думать. И оправдывать себя и неоправданную изоляцию тех, кто своей непохожестью режет глаз.
Остались вопросы? С удовольствием отвечу. Пока только про малышей. Потому что пока мы – родители двух замечательных малышей с Синдромом Дауна.
Источник
Источник
24 comments — :
прочитал статью в вики и все-равно мало понял – то ли они могут стать обычными, то ли остаются идиотами навсегда. И есть ли хоть один адекватный человек с синдромом дауна.
немного почитал и посмотрел видео тут “Потенциал людей с синдромом Дауна” https://sunchildren.narod.ru/talents.html
Кажется большинство лд с синдромом – овощи.
А вот эта актриса – иногда кажется адекватной https://www.youtube.com/watch?v=2txmQsd8Zvw&feature=player_embedded#at=93
Я за усыпление, если в более 80% случаев люди с синдромом остаются овощами.
Аргумент – т.к. они не могут быть самодостаточными, им не хочется помогать развиваться (детям), они не симпатичны.
Усыплять. После последних обсжудений в блоге Бодха я начал счтиать, что младенцы это просто куски мяса, заготовочный материал, у них еще нет никакой личности и психической жизни, все это формируется в первые месяцы. Так что убийство младенцев, я вообще приравниваю к аброту.
Интересно, считает ли Бодх так же? Как ты думаешь?
Да. Это что попытка задавить аторитетом? а какое у тебя мнение?
нет, не попытка задавить авторитетом.
Мое мнение по какому вопросу тебя интересует? По опросу суриката я написала ниже.
У меня есть ув, что Бодх не считает, что убийство новорожденных детей можно приравнять к аборту. Эта ув основана на тех рассуждениях по поводу абортов, которые я читала где-то у него на сайте или в блоге.
спросила у тебя, т.к. рассчитывала, что ты как-то обоснуешь свое мнение.
>Мое мнение по какому вопросу тебя интересует?
По тому вопросу, о котором ты спрашивашь какое мненеи я думаю у бодха.
Я сказал что раз у ребенка нет психической жизни и линости то его убийство можно приравнять к вборту, это и есть мое обоснование. А твой агрумент как я понял следующий: ” не думаю что бодх так стиатет” Ну если это не попытка задавить авторитетом то что же тогда ? )) . Ладно с этим разобрались, терь объясни почему ты не приравниваешь убийство младенцев к аборту.
Я спросила у тебя только о том, считаешь ли ты, что Бодх думает так же, как ты, т.к. ты написал, что твое мнение сложилось после обсуждения в блоге Бодха.
Тема абортов и убийства младенцев мне неинтересна. Сури предложила опрос по поводу усыплять ли Даунов. Считаю, что это разные темы. Твое мнение мне понятно.
Ок можешь не отвесть, но я считаю, что “тема не интересна” в данном случае означает “нет агруметов”, “боюсь трогать свои священные концепции”.
я – за. Хотя смотрела по тв, и читала про Даунов, которые, став взрослыми, благодаря усилиям родственников, смогли жить почти самостоятельно. Насколько понимаю, это те, у которых наблюдается так называемый мозаицизм – не 100 % Дауны. сейчас не хочу разбираться.
+)Синдром Дауна – это 100% не излечимое состояние. Чел либо умирает рано от порока сердца и других врожденных аномалий, либо живет долго почти идиотом. При этом, примерно, 50 проц половозрелых женщин Даунов могут иметь детей, которые в большинстве случаев имеют отклонения а в 35-50 (по разным данным) будут иметь синдром Дауна. Химическая стерилизация умственно отсталых людей строго контролируется, т.е. на государственном уровне не пресекается размножение Даунов.
+)Родственники тратят свое время, силы и деньги + государство тратит деньги налогоплательщиков на поддержание их жизни.
+)В ситуации с некоторыми другими врожденными болезнями мне показался весомым довод врача, работавшего с отказными тяжело-больными детьми, что благодаря тому, что их пытаются лечить, наука развивается и появляются новые методы, позволяющие вылечить других детей. Даунов вылечить нельзя, можно только путем специального обучения и неимоверных усилий со стороны родителей социально адаптировать их.
-)Но кто будет их усыплять? Тот факт, что нужен профессиональный “усыпитель” – главный аргумент против у всех, с кем я разговаривала на эту тему.
-)На каком этапе? Ясно, что сначала нужна диагностика, а это около недели. Ориентироваться только на внешние признаки нельзя – могут быть ошибки. За неделю, если ребенок находится с матерью, она успевает к нему привязаться.
я за разрешение постнатальных абортов
я за разрешение постнатальных абортов
по медицинским показаниям, конечно
здоровых детей найдутся желающие усыновить
я против какой либо государственной поддержки родителей, не согласившихся с предложением усыпить
я против государственных интернатов для больных с рожения детей и выросших из них взрослых. если родитель не согласился с усыплением, а потом передумал – пусть отдает ребенка в частный приют и оплачивает его содержание. в том числе наперед – на время после своей смерти
родитель(и) больного ребенка должны письменно взять на себя обязательства по воспитанию и обеспечению жизни такого ребенка и подтвердить свои финансовые возможности
вчера случайно увидела девочку- дауна. ей на вид лет 14, лицо совершенно дебильное. каталась с горки, потом стоялаи кидала песок из песочницы.
невозможен было представить что она испытывает что-то привлекательное.
когда я думаю об это вопросе, рассматривая только дауна, то возн привычные концепции- убивать людей плохо, надо давать жэить всем людям, всем инвалидам. + отключается мозг. из всех фоток даунов я выбирала те, где они улыбаются, чтоб можно было хоть как-то их дорисовать.
насчёт озв и рассудочной ясности- я ебусь иногда с мальчиком 21 лет, котрого считаю слабоагрессивным. он лижет мне лапы, письку, ебётся много, влюблён, делает разные приятные вещи. но он полностью тупой и самодовольный. когда дала ему сайт бодха, то ему это было неинтересно. поднятую тему о родителях он замолчал и отказался от любых аргументов за то, что они его ненавидят и что это ненормально, когад один человек слушается другого по любым причинам.
И несмотря на то,что считаю, что он имеет хорошую стартовую позицию для селекции с точки зрения сексуальности, слабойагрессивности, но отсутствие навыка и желания рассуждать делает его неспособным что-то понять и изменить.
ща считаю, что без РЯ невозможно заниматься селекцией привлекательных состояний, потому-что невозможно осо в том, что в мире вокруг только ложь и насилие под разными прикрытиями, невозможно захотеть что-то изменить.
когда представляю симпатичного пупса, который так никогда и не родится, потому-что живёт ребёнок -даун, то оставление живым дауна воспринимается как убийство этого живого пупса, к которому есть симпатия.
сейчас я за усыпление детей- даунов при рождении.
В свое время я прочитала очень много о детях-даунах, в интернете есть сайты, организованные родителями таких детей. Я против того, чтобы усыплять таких детей, да и сам вопрос мне кажется некорректным. Кто сказал, что дети с синдромом дауна – недочеловеки? Пусть они не будут математиками, но они вполне могут освоить компьютер, быть художниками, скульпторами. Я читала много из того, что они рассказывают о себе, они такие же, как мы, только не с таким острым умом. По какому праву мы можем их убивать?
Люди с синдромом Дауна становятся “овощами” только в детских домах, т.к. там о них никто не заботится – там их просто накачивают транквилизаторами или привязывают к кроватям. В таких условиях и нормальный ребенок станет “овощем”. Если с ребенком с синдромом Дауна заниматься с рождения, то он вполне может быть адекватным членом общества. В Европе таких людей трудоустраивают и там к ним иное отношение (не презрительное, как у нас). Почему-то принято думать, что такие люди обречены страдать, но это не так, они вполне могут быть счастливы в той мере, которая им доступна. В одном из блогов обсуждался вопрос, стоит ли усыплять животных, потерявших конечность. Согласна с блоггером, что увечье животного – не повод лишать его жизни. Так же и если кто-то из людей имеет более ограниченные возможности, или попросту говоря, менее умный, чем другие, это не повод усыплять его. Авторы сайтов о людях с синдромом Дауна пытаются развеять распространенные в обществе мифы о даунах как об “овощах” и показать, что эти люди имеют право на жизнь, счастье и социальную адаптацию.
Я читал, что морды резко против убийства дельфинов и других достаточно развитых млекопитающих. Они считают такие убийства диким варварством.
Неужели неполноценный человек хуже дельфина?
А потом вы, оставлявшие комментарии выше, будете возмущаться убийством детенышей тюленей при том, что вы большинством голосов решили убивать детей с заболеванием?
Синдром Дауна – по сути не заболевание. Это состояние нельзя вылечить, каждая клетка чела с таким синдромом имеет неправильный хромосомный набор. Чел с Синдромом Дауна таким рождается, таким и остается. Заболевание предполагает, что до того, как оно случилось было здоровье, или после излечения будет здоровье. Даже у детей с ДЦП изначально (внутритробно) было все ок. У Даунов нет другого состояния.
Разница между детенышами тюленей+ дельфинами и Даунами очевидна. Они живут в дикой природе, не нуждаются в том, чтобы люди о них проявляли заботу, их не надо кормить, никто не должен жертвовать своими интересами, чтобы их адаптировать к жизни в социуме. Жизнь животных дельфинов в море не требует от государства никаких затрат. Их убийство возмущает именно своей бессмысленностью.
Я предпочла бы, чтобы дети с СД просто не рождались. Наверняка, скоро будут изобретены совершенные тесты, позволяющие уже на ранних сроках беременности выявлять хромосомные отклонения, чтобы можно было сделать ранний аборт.
По этой логике, если человек не может работать, то его надо убивать, потому что он требует расходы от государства?
Если симпатичный тебе человек тяжело заболеет и у него не будет шансов выздороветь, ты будешь не против его убийства?
С другой стороны они наверняка могут совершать несложную работу и обеспечивать себе по крайней мере хлеб и койку в специальном центре для них, например.
Как-то мы шли в банк с моей тётей – жутко злобной ненавидящей всех теткой, которая только и делает что жалеет себя, осуждает других и ненавилит вообще все вокруг. У на в поселке живет девочка с синдромом дауна ей лет 27 где-то я помню что играла с ней в детстве Её взяли работать дворником, она ходит поет песенки смотрит на небо, тискает и кормит бездомных животных, все время где-то в себе ей вообще нет дела до того что кто-то там о ней дкмаеь или скажет. И вот тетя заявляет – “Зачем вот она живет, таких усыплять в детстве надо – родителям одно мучение”. Меня просто как открытие осенило, я ответила “Вот знаешь, видя как живет она и глядя на её морду у меня скорее встает вопрос – зачем живешь ты? Я бы лучше выбрала жить как она, чем стать таким же куском ненависти и злобы как ты” И с тех пор я стала считатать что не имею права думать, что дауны неполноценные – возможно они испытывают такие восприятия, к которым стоит стремиться многим. Я не говорю что родители обязаны заботиться о них, но должны быть пансионаты с нормальным уровнем зп у персонала в котором такие дети могли бы жить и развиваться.
В нашем дворе я иногда вижу девочку, у которой, как мне кажется, синдром Дауна. Она кормит бездомных животных, зимой кормит голубей, играет с другими детьми, ходит в школу. Ну и пусть она не будет отличницей, пусть живет на своем интеллектуальном уровне. Почему нужно считать ее несчастной? Это еще вопрос, кто из нас двоих более несчастен – я со всеми своими НЭ, озабоченностями или она. Да и что считать счастьем? для большинства населения это работа (которая задолбала), семья (которая надоела), достаток, ну и там попить пива с друзьями, посмотреть футбол… Пусть люди с синдромом Дауна не могут заниматься высокоинтеллектуальной работой, но ведь и я тоже не доказываю теорему Ферма и не вычисляю интегралы. Людям с синдромом Дауна больше всего несчастья доставляет не сам факт их интеллектуального уровня, а отношение к ним окружающих.
Полностью с тобой согласна, все написанное тобой созвучно тому, что думаю об этом я. И ещё: кто устанавливает рамки нормальности? Кто решил что даунизм – это не нормально, а то как живет среднестатистический человек нормально? Гениальность, между прочим, тоже патология – отклонение от нормы.
Например, Джон Нэш, лауреат нобелевской премии по экономике, болел шизофренией. Про него, кстати, сняли популярный фильм “Игры разума”.
Синдром Дауна и шизофрения совершенно разные вещи, шизофреники в периоды когда нет приступов живут обычной жизнь работают бухгалтерами, учителями, порой занимают очень ответственные должности. Я знаю девочку 13-ти лет с диагнозом шизофрения, она выглядит лет на 9, все очень медленно делает, долго соображает когда к ней обращаются, но при этом она уже знает три языка, которые изучала сама, и прочитала очень много книг – просто с утра до вечера сидит и читает с перерывами на обед, когда она сосредоточена на тебе – она не тормозит, легко общается.
Шизофрения бывает разная. Есть люди, которые периодически пьют таблетки, когда симптомы появляются. Их довольно сложно отличить от обычных людей. Есть тяжелые случаи. У Юнга я читал описание случая, когда женщина десятки лет сидела и повторяла некоторое движение руками, больше она ни делала ничего.