Синдром петрушки рубина рецензия на

Случилось!!! Я познакомилась с Диной Рубиной, и теперь думаю – как, как я могла держать в нескончаемой книжной очереди этого автора???
С первой страницы стало понятно, что автор – мой; красивый слог, узорно сплетены предложения, сюжет с самого начала увлек за собой, хотелось читать скорее, и в тоже время растягивать удовольствие от книги…
“Синдром Петрушки” – название генетической поломки, страшного диагноза, который обрушивается на новоиспеченных родителей, а те не понимают в чем дело, ведь их ребенок всего лишь всегда улыбается; но речь не только про болезнь , для меня здесь о страсти, которая равна нездоровой одержимости, о страсти к куклам вообще , и к самой главной кукле – живому человеку, о семейных тайнах и интригах, о дружбе и, ладно, о любви, много о чудном ремесле кукольника,…

#пятничныечтения сегодня посвящаю теме (не)любви в романе Дины Рубиной “Синдром Петрушки”. Непростой сюжет, калейдоскоп стран и городов: Израиль, Львов, Прага, Германия; болезненные отношения героев друг с другом и самими собой. Прекрасный язык Рубиной погружает в трагедию, комедию, легенду, магию, мир болезней и мир кукол. Психологические проблемы героев не позволяют им “правильно” любить. Мания контроля и руководства, стертые межличностные границы, одержимость, ревность, переживания. Все это мало напоминает о любви, но хорошо описывает особый род взаимоотношений, к которому даже не знаешь, как относиться. История меня захватила, покорила, вывела на эмоции и сопереживание. Очень неоднозначно! Но однозначно нужно читать!

Это завораживающая, атмосферная история, настоящая страшная сказка. Кукольной темой эта книга наводила на меня ассоциации с “Ярмаркой тщеславия” Теккерея, где тоже были вставки на тему кукольного театра и намек на то, что герои – это те же куклы, с помощью которых автор разыгрывает перед читателями свое представление. Только здесь куклы – это полноправные герои, и без них сама история не могла бы существовать.
Книга посвящена сильной и болезненной любви кукольника Петра и девушки Лизы, с которой он познакомился еще тогда, когда та была младенцем. А потом не захотел разлучаться. Но кроме этой любви у Петра была в жизни и другая любовь: это его призвание – куклы. И одну из этих кукол возненавидела Лиза, это была ее точная копия, с которой муж выступал. Синдром Петрушки – это…

Прочитать книгу посоветовал друг, чей литературный вкус я очень ценю. Но… Тут не задалось.

Много слов. Очень (!) много слов.

Язык хорош, наверное, если растаскивать текст на фрагменты для тотального диктанта. А вот в произведении на четыре сотни страниц совершенно неудобоварим.

Это как если бы вы собрались готовить, скажем, пряник, и перепутали бы пропорции имбиря и муки. Да-да, насыпали бы имбирь стаканами, а муки – на кончике чайной ложки.

Ну или я, составляя рецензию на книгу, рассказала бы вам о своём удобном кресле, которое мне досталось бесплатно при ликвидации офиса одной компании. Что компания переехала в полный онлайн не из-за ковид, а потому что это было обоснованное решение, и я уже давно заикалась о том, что офис им не нужен. Что ковид – это такая штука, которая, на мой взгляд,…

Роман мне показался необычным. Главный герой Петр – гениальный и странный кукольник, даже внешность его необычна. “Похож на индейца: впалые щеки, орлиный нос, вытянутый подбородок, косичка на воротнике куртки”. От этого образа тянется много сюжетных линий и много колоритных героев и героинь.
Роман о кукольнике невозможен без кукол. Как они описаны? Мастерство описания Дины Рубиной неоспоримо, иначе и быть не должно, столько всего написано. Язык автора , как всегда, богат и красив. Описаны не только куклы, которые имеют имена, но и разные их виды, как и из чего они сделаны, процесс создания всех этих героев и героинь. Еще можно было включить эпизодик об истории уличного балагана.
Тростевая кукла Томариора: “нежное плавное лицо, плавный жест, слишком длинные по отношению к…

Такая противоречивая книга… С одной стороны, поначалу я реально мучилась, когда её читала. У Рубиной здесь очень витиеватый, наполненный метафорами и сравнениями слог. Плюс совершенно кашеобразное в плане хронологии повествование. Плюс болезнь почти всех русских авторов – походы в бытовуху и подробное знакомство с каждым встречным персонажем с закапыванием в историю его семейства. Плюс плохо определяемое время действия (результат кашеобразной хронологии). Плюс место действия – то Израиль, то Польша, то Чехия… с перечислением и описанием улочек и архитектурных изысков, мне незнакомых от слова совсем. Добавим к этому предыдущий пункт и скачки во времени с 1940-х до начала нулевых…
В общем, всё это поначалу серьёзно корёжит мозг, который привычно пытается выискать среди предложенного…

Вот уже вторая книга Д. Рубиной вызывает у меня совершенно смешанные чувства.
Не буду пересказывать сюжет, просто опишу свои впечатления…

Рубина, безусловно, талантливый рассказчик… если привыкнуть к её стилю…с безумным количеством отступлений с подробным описанием различных мест, исторических событий и людей, которые часто никак не связаны с основной историей; с массой микро-историй, складывающихся в одну, как пазл из 50000 элементов. Если быть готовым потратить тучу времени на “погружение в атмосферу” через…какие чебуреки тут продавали,
какой (и как, и кто) прекрасный кофе варили там… какие интересные скульптуры украшали тот дом, какие чудные старинные часы висели у….а также через постоянное вкрапление непонятных и не всегда поясняемых фраз (будь то местное наречие,…

Дина Рубина, «Синдром Петрушки»

Книга о природе искусства: жестокой, тиранической, болезненной, выстроенной на комплексах и неврозах. Деспот и раб, режиссер и актер, кукловод и кукла — их зависимость обоюдная, и тот, кто приказывает, страдает не менее того, кто исполняет приказы.