Скрининг на синдром дауна 1 к 110 это норма форум

ЯвНыЙ АгЕнТ6 февраля 2013, 12:34

А в первом узи нормально все было???
Надеюсь у Вас будет здоровый малыш!!!

Ирина Астапова6 февраля 2013, 12:51

По узи все нормально

Flower_girl6 февраля 2013, 12:54

1 января часов в 11,30 звонит ко мне мой гинеколог и говороит у тя высокий риск синдрома Дауна, на 21-22 неделях сходи на узи…на узи записалась 28 января ( самый хороший врач у нас в городже) я целый месяц ходила переживала, дни считала до 28 января. и вот настало 28 января мне сказали что все в порядке, что развиваеться нормально, что он никакой не даун и все таки верю что я рожу здорового ребенка.
И вы родите здорового ребенка.

Ирина Астапова6 февраля 2013, 12:57

Спасибо Вам за поддержку

Дочкина-сыночкина мама25 февраля 2013, 12:59

Гульмира, представляете, только что получила результат скрининга, который берется из вены, у меня повышен риск синдрома Дауна, 1:80. Ёпрст, откуда?? Мне 27 лет, не пью, не курю, не колюсь… По узи все отлично, ТВП в норме. А вам поставили высокий риск по УЗИ или по крови? 

Flower_girl25 февраля 2013, 13:19

Гульмира, представляете, только что получила результат скрининга, который берется из вены, у меня повышен риск синдрома Дауна, 1:80. Ёпрст, откуда?? Мне 27 лет, не пью, не курю, не колюсь… По узи все отлично, ТВП в норме. А вам поставили высокий риск по УЗИ или по крови? 

Да мне тоже так ставили по крови, да я тоже была в шоке, вроде здоровый образ жизни веду. Что час на узи отправляют вас? Меня на 3d узи отправили, и там каждый орган смотрели по отдельности. Ттт все нормально у малыша. Так что сильно не волнуйся. Кажись всем такой результат приходит.

Дочкина-сыночкина мама25 февраля 2013, 13:31

Да нет, на УЗИ не отправляют. Меня отправляют к генетику, а он скорее всего отправит меня на какое-то инвазивное исследование ( короче, берут кровь у плода из пуповины).  Как раз таки сказала гинеколог, что УЗИ тоже не является 100% показателем. Короче, не знаю, что и думать. Делать прокол  или нет…

Flower_girl25 февраля 2013, 15:59

Да нет, на УЗИ не отправляют. Меня отправляют к генетику, а он скорее всего отправит меня на какое-то инвазивное исследование ( короче, берут кровь у плода из пуповины).  Как раз таки сказала гинеколог, что УЗИ тоже не является 100% показателем. Короче, не знаю, что и думать. Делать прокол  или нет…

Ну сперва сходи к генетику а там ясно будет. Когда пойдешь? Желаю все было хорошо.

Кассандра6 февраля 2013, 14:06

У меня был риск  первый скрининг 1:15, второй скрининг 1:55. Ребёнок здоров. Это я к тому, что я не очень верю этим анализам.

Кассандра7 февраля 2013, 16:53

На пойдете в клинику на Опарина – записывайтесь к Воеводину, а если на Севастопольском пр-те – к Бельковской (5000 руб.)

Настя6 февраля 2013, 14:18

У меня в первый раз было 1:317, как сказали небольшой риск. Тоже рыдала… Последний раз показал 1:1117. Сказали все хорошо. Так что ждите второй скрининг.

Оксана6 февраля 2013, 16:16

Месяц назад была в такой же ситуации. Риск по второму скринингу 1:190.
Направили на консультацию к генетику, ее ждать надо было месяц, а срок уже большой. Сходила сама на Севстопольскую. Просто пришла и записалась на консультацию к первому же генетику, который принимал. Генетик сказала, что результаты по крови ( ХГЧ завышен был) плохие потому, что низкая плацентация. Я сходила там же на УЗИ, генетик  назвала фамилии узистов, которые хорошо смотрят:
Малакеева, Фокина, Алибекова, на узи отклонений не обнаружилось, и генетик не советовала прокол делать. Теперь пойдем еще на 23-24 неделе на УЗИ на Опарина, записались к Затикян. Но врачи сказали, что должно быть все хорошо. Тоже очень переживаю.

сделка с совестью6 февраля 2013, 18:05

Моему риску 1 к 62 уже 2 года, красотуля с папиным носиком, а именно измерения носика узисту и не понравилось

сделка с совестью6 февраля 2013, 18:09

не дёргайтесь, это всё скажется на ребёнке, вероятность печального исхода мала, продолжайте обследование, но с мыслями о хорошошем, по другому нельзя. Когда я пришла за направлением на взятие околоплодных вод, то врач сказала, что 2 года работает в этом центре беременности , и лишь 1 раз анализ окол. вод у женщины показал лишнюю хромосомы.

Dgyna706 февраля 2013, 21:54

лдлш

Dgyna706 февраля 2013, 22:02

Ой, не так нажала…Вы не рыдайте,и не слушайте тутошних советов.У вас в Москве есть специалисты высокого уровня. Сделайте амнио и успокойтесь.Я сама делала 22 января.АБСОЛЮТНО БЕЗБОЛЕЗНЕННО!!Все под контролемУзи, я даже испугаться не успела, уже говорят вставайте, Вы свободны.Самое главное- опытный врач.Самое тоскливое -ждать ответ.Но лучше так, чем рыдать еще 5 месяцев и дергаться постоянно.Удачи!!

Анна Апакова6 февраля 2013, 23:08

Мне с сыном по одному из анализов ставили риск 1:3! Сразу скажу, моему абсолютно здоровому Женьке уже скоро 2 года. Во-первых, успокойтесь. Во-вторых, пересдайте анализы, очень много зависит от лаборатории и специалистов. Сходите на УЗИ, предупредите о вашей проблеме. На сроке примерно 22 недели очень хорошо видно сердце, у даунов очень часто есть пороки, которые хорошо видны. Кроме того смотрят носогубный треугольник. Если ТВП на 12 неделях было в норме, скорее всего вам не о чем беспокоиться. Но все эти признаки – лишь вероятности. Единственный достоверный способ – амниоцентез (но и там есть вероятность банальной человеческой ошибки). Удачи и здоровья вам с малышом!!!

Читайте также:  Признаки синдрома дауна у плода на узи 32 недели

Ирина Астапова6 февраля 2013, 23:29

Спасибо всем за советы и поддержку.я немного успокоилась.

Dgyna707 февраля 2013, 10:24

Никакой та банальной ошибки нет, не пишите ерунды.Могут не взростить клетки.Но сегодня это маловероятно. Ни один генетик Вам ничего не скажет, и УЗИ тоже на 100%.Все решать только Вам.

Юля7 февраля 2013, 15:02

У меня риск был 1-85 пошла а кордоцентез. Итог ребенок здоров и так еще. 3 моих хорошие знакомые 

Летучий Мыш25 февраля 2013, 13:43

только беседовала со знакомой – на на приеме – мы подруги, просто редко видимся.
она завотделением  в одном из московсих роддомов.
она сказала, что из последних 500 родов случлся только один малыш-даун, и то у гастрабайтерши, которая не наблюдалась и  встала на учет около 30 недель.
хотя по скринингам очень большой процент женщин имеют риск – бОльшая половина.

ну а статистика у них такая и есть – один на 700 здоровых. вообще в природе так – среди всех возрастов и категорий женщин.

Источник

Девочки, специально зарегистрировалась, чтобы поделиться своим опытом! у меня во вторую беременность 1ый скрининг показал высокий риск СД (только по биохимии! вместе с узи 1:650-низкий). Не трудно представить, что со мной было и что я пережила. Размышлять над тем, рожать ребенка или нет, даже не пришлось – муж сказал категорично – РОЖАТЬ! Но сидеть на попе ровно я уже не могла. Во-первых, скажу, что я стояла на учете в обычной городской ЖК и скрининг сдавала там же. Как и положено, в 12 недель. Результат пришел только в 16, то есть переделывать уже не имело смысла. Отправили на консультацию к генетикам в рд 17, они сказали, что нужно сдать второй скрининг и прийти уже с его результатами. Второй скрининг (не знаю, как я до него дожила) я сдала в трех местах. Результаты все были очень разными (кстати, в одном из них был высокий риск несращения нервной трубки, но сразу скажу, что это видно по узи, поэтому переживать из-за этого я не стала), но ни один не показал высокий риск Синдрома Дауна. Узи для второго скрининга делала тоже в разных местах, чтоб уж наверняка. Сперва я поехала в славный центр Диламед на Волоколамке, там мне сказали, что нос у нас маловат, да и берцовые кости не алё. Я запереживала, потому что именно этот центр славится своими экспертами в этом вопросе, но об этом позже. В этот же день я была записана на узи в ЖК, сначала не хотела ехать, но после такого заключения, конечно, хотелось услышать хотя бы еще одно мнение. В ЖК мне сказали, что нос у нас нормальный, косточки тоже, но было одно НО – единственная артерия пуповины (чего в диламеде не заметили, а то б, наверное, сразу приговор вынесли). Для тех, кто не знает (а я сама не знала, хотя это не первый ребенок), в норме в пуповине 3 сосуда – 2 артерии и 1 вена. Отсутствие одной артерии само по себе является показанием к направлению к генетикам, так как зачастую является признаком генетических заболеваний, в частности Дауна, а в совокупности с нашим первым скринингом… Правда, врач в ЖК сказала, что никаких других признаков у нас нет, так что скорее всего, ЕАП – последствие инфекции на ранних сроках. Но успокоить меня это особо уже не могло. Третье узи я делала в Арт-меде, экспертное,  женщина-профессор сказала, что все у нас хорошо, можно не переживать (ну как же тут не переживать-то). Кстати, там я дважды делала экспертное узи на разных сроках и у разных врачей, обе меня успокоили, во всяком случае, попытались))) С результатами второго скрининга я пошла на консультацию сначала в тот же Диламед. Заведующая Елена Владимировна Юдина, известная по всей России, имеющая огромный опыт в проведении инвазивной диагностики, сделала нам узи и выдала результат – ребенок скорее всего Даун (опять короткий нос, нет одной фаланги у мизинца (точнее, есть, но она слабо развита), ЕАП и пр. Ничего не хочу сказать, возможно, она прекрасный врач и, безусловно, имеет огромный опыт и к ней есть смысл идти, если хочешь все таки взять подобный анализ, но в нашем случае она просто тупо хотела вытянуть деньги, вцепившись в то, что у нас ЕАП и придумав кучу других “недочетов”), нужно делать амниоцентез. К слову сказать, стоит это у них около 30 тыс. А как же результат скрининга? Ведь целых три показали, что у нас все ок! А оказывается, второй скрининг по СД не информативен. Зачем же, спрашивается, меня отправляли его делать, если ни на что повлиять он не может и все равно смотрят только первый? Мы с мужем решили проконсультироваться снова в рд 17, а там уже решать, делать амнио или нет. Тем более, что риск потерять ребенка после процедуры такой же, как риск родить больного ребенка, а потерять его я не хотела ни при каких обстоятельствах. (К слову сказать, на этом сроке это уже полноценные роды со всеми вытекающими). В 17 роддоме мне снова сделали узи, конечно же не увидели никаких отклонений ни в каких мизинцах и носах, но ЕАП никуда не делась, они тоже рекомендовали вмешательство, правда, уже биопсию хориона (забор пуповинной крови). Пролив немало слез, я решила, что все таки ребенок, какой бы он ни был, мне дороже и написала отказ. Таким образом на сроке 19 недель я этот вопрос закрыла, хотя нет-нет, да вылезал этот червячок, но я старалась о плохом не думать и спокойно ждать свою малышку. Сейчас мне хочется посмеяться над своими переживаниями, сомнениями, слезами. Потому что ровно в срок у меня родилась чудесная девочка. Я не говорю, что у всех будет подобная ситуация и ребенок родится здоровым, в жизни всякое бывает. Но, девочки, скрининги НЕ ИНФОРМАТИВНЫ! Я разговаривала с женщиной, которая работает в центре помощи родителям деток с СД, она сказала, за 6 лет работы ни одна из семей, которые к ним обращаются, не сказала, что знали про диагноз заранее – все анализы были в норме! А нас, с нашими здоровыми детками, нервируют, гоняют по генетикам! На йоге для беременных познакомилась с девочкой точно с такой же ситуацией, только они все сдавали платно, результат пришел сразу и еще не поздно было сдать еще раз, который оказался более успешным. Результат – здоровая девочка. В 17 роддоме разговорилась с девушкой, которая в ЖК подружилась с другими девушками – им троим в одно время пришел высокий риск! Это что, передается воздушно-капельным??? НЕ СМЕШНО! Здоровых всем деток, счастливых семей, спокойных беременностей и радостных ожиданий! Прошу прощения, что так развернуто, очень надеюсь, кому-то пригодится мой опыт, кого-то успокоит и подарит надежду! Все у всех будет ХО-РО-ШО!

Читайте также:  Синдром манной крупы в поджелудочной железе

Источник

Хочу написать о своём первом скрининге.

Направили меня на УЗИ на 13 неделе, я даже особо и не осознавала, что это уже и есть первый этап скрининга. Перед УЗИ почему-то очень нервничала – наверно, потому что давно УЗИ не делала, а может быть какое-то предчувствие было. Но само УЗИ прошло нормально – посмотрев минуту на малыша на экране у меня появилось чувство уверенности, что всё хорошо. Врач тоже сказала, что всё хорошо, все органы развиваются как надо. Заодно посмотрели и мои почки – нехорошие анализы мочи подтвердились и на УЗИ, но это уже другая история. В тот же день сдала анализ крови. Это всё было в среду.

Накануне во вторник гинеколог говорила, что очень ей не нравятся мои почки и есть у нее всякие подозрения, поэтому я очень обрадовалась, что хоть на УЗИ всё хорошо. Но изучив заключение увидела, что ТВП=5,6 мм, и в скобках указано – выше нормы. Почитав немного, что норма – это до 2,5 мм и что это признак синдрома Дауна и прочее и прочее, “захлопнула” интернет, подумав, что еще нужно учитывать и анализ крови.

Наступила пятница, и я подумала, что хоть выходные мне дадут нормально пожить, ничего не говоря о результатах скрининга, но не тут то было. В середине для пропущенный звонок – я перезваниваю – мне говорят, что да, звонили мне, потому что готов анализ крови, и я нахожусь в высокой группе риска, но что мою карточку уже закрыли, поэтому перезвонят через минут 5-10 и запишут на повторное УЗИ. Эти 5-10 минут превратились в полчаса – у меня шок – какая еще высокая группа риска? Слезы – но не из-за того, что я боюсь, что с маленьким что-то не так, а из-за того, что опять какие-то непонятные анализы, и ходи доказывай, что всё нормально. Для себя я поняла, что не готова прерывать беременность из-за каких угодно рисков генетических заболеваний. Но как представила своего гинеколога, говорящую, что у меня проблемы с почками, а еще и высокая группа риска… брррр – мурашки по коже… Через полчаса перезвонила сама – меня записали на УЗИ – ничего конкретного не сказали: ни какие результаты были по крови, ни что такое высокий риск, сказали только не паниковать – но как не паниковать, когда такие дурацкие формулировки.

Пятницу и выходные произучала, что такое скрининг, поняла, что это всё вилами по воде. Про прокол мне еще в институте преподаватель рассказывала, что процедура довольно опасная, и до 30 лет не нужно вообще об этой процедуре и думать… Мужу всё рассказала, но он меня поддержал, сказал, что всё будет хорошо. И я подумала, что мы довольно молодые, не пьем, не курим, конечно, всякое бывает, но всё-таки к группе высокого риска мы относиться не должны. Плюс на нечеткой фотографии отчетливо виден нос (даже мне), и написана циферка 0,15 см – посмотрела – что это такое – на мой взгляд это был измерен ТВП. т.е. на фотографии ТВП 1,5 мм, а в заключении написано 5,6 мм…. Все эти аргументы меня еще раз успокоили, но сны четыре ночи снились нехорошие))

Во вторник поехала на повторное УЗИ – абсолютно спокойная, правда нервировала меня дальняя дорога, потому что метро Выборгская закрыли, нужно было ехать на метро и автобусе, а с наземным транспортом я не очень дружу. И в коридоре ждала еще минут 40, если не больше.

Читайте также:  Apache longbow assault апач 2 русский синдром

В центре генетики УЗИ было более четким, измерили ТВП – 1,7, носовые косточки тоже… В общем всё измерили, все хорошо, я в низкой группе риска. Я, конечно, обрадовалась, но я на это второе УЗИ почему-то шла с настроем доказывать, что всё в порядке, а не для того, чтобы меня успокаивали, говоря, что я в низкой группе риска.

На мой вопрос, почему же тогда по телефону мне сказали, что я в высокой группе риска, мне врач сказала, что нужно осмотреть 18000 женщин, чтобы выявить ребенка с синдромом дауна….. Извините, но 1 случай на 18000 – это высокий риск??? Также спросила, что измерено в первом УЗИ на фотографии и равно 0,15 см – она сказала, что ТВП – на мой вопрос, почему же в заключении стоит 5,6 мм – она ничего не ответила, сказала, что не она делала первое УЗИ.

В общем, теперь подумываю, что нужно написать в этот центр генетики и сказать, что когда они обзванивают женщин и приглашают на повторное УЗИ, то давали какую-нибудь другую формулировку, потому что нервы все эти высокие группы риска сильно треплят.

Источник

Светлана | (Жен., 36 лет, Новосибирск) | 12.10.2009 13:21

Здравствуйте, Елена. У меня была ситуация похожая. Только показатель 1:158.
Сходите к генетику в близжайшее время. И сделайте все возможные анализы. Это просто мой вам совет от чистого сердца.
У меня ляличка оказалаь с синдромом Дауна. Сделала прерывание.
Не переживайте, знаю точно что этот анализ маркеров очень чувствительный к препаратам.
Вам только все разъяснит генетик.

Елена | (Жен., 41 лет, Москва, Россия) | 12.10.2009 14:10

Уважаемая Светлана!Спасибо Вам за комментарий!
Я знаю что мой малышь – здоров и даже если что-то не в порядке – прерывать беременность не буду – значит так Бог дал!
А к генетику должна пойти 15.10 – очень надеюсь всеже что это ошибка – уж больно показатель нереальный – я такого ниукого не видела – весь инет перерыла и знакомых пораспрашивала.

Liubov | (Moscow) | 30.10.2009 15:56

Елена, я прошла через похожую ситуацию. В женской консультации мне поставили риск 1:65. Я была в шоке. Слава Богу, что я верующая и не приняла эту ситуацию. Я молилась, перездала анализ в платной клинике и результат оказался 1:1678!!!!! Не переживайте, я уверена, что у Вас здоровый малыш. Главное, не принимайте эту ситуацию!

Елена | (Жен., 41 лет, Москва, Россия) | 05.11.2009 09:32

Спасибо большое!Я тоже уверена что моя малышка здорова!К сожалению пересдать анализ не успела – он информативен только до 20 недели, а я узнала как раз в 20 недель.
Еще раз спасибо за поддержку!

Наталья | (Москва) | 17.07.2010 17:44

Здравствуйте, Елена!
Как у Вас дела?
Я тоже сделала скрининг в 16 недель тоже показал резульат 1:5. От амниоцентеза откзалась. Сейчас идет уже 29 неделя, стараюсь об этом не думать, но тут увидела Ваше сообщение, решила Вам написать.
Напишите, пожалуйста, как у вас в итоге вышло? все нормально?

Катяz | (Жен., 25 лет, Москва, Россия) | 16.07.2012 16:49

здравствуйте.у меня тоже скрининг показал 1:5 .((переживаю.хотела у вас спросить ну как родили здорового малыша????

(Гость) Наталья 05.10.2012 16:39

Здравствуйте, Катя!
Да, у нас родилась прекрасная здоровая девочка!

Мария | (Жен., 40 лет, Алматы, Казахстан) | 21.11.2010 11:51

Елена, добрый день! у меня похожая ситуация, сдала анализы на синдром Дауна, оказался высокий риск, всю ночь не спала весь интернет перечитала, у меня первая дочка ей уже почти 8 лет, здоровая, это наш второй ребенок, у меня сейчас 16 недель, раньше таких анализов не было, по-этому женщины были спокойны, а сейчас напридумали всякие неисследованные методы, вот и на нас беременных ставят так называемые опыты, отправили меня к генетику, просидела 3 часа, передо мной было 30 женщин и все с такой же проблемой, вот сидела и думала ну неужели у всех Дауны, нет конечно!!! всех отправляли делать биопсию, я когда шла к врачу точно знала что откажусь от этого, моя очередь пришла она мне говорит, вам обязательно надо делать биопсию, это 100% метод того что будет ли ребенок здоровый или нет, а когда я у нее спросила, а есть ли 100 % гарантия того что после биопсии у меня не будет выкидыша или моему ребенку ничего не грозит….было минутное молчание и она сказала нет нету гарантии, тогда почему же врачи уверены в этом анализе…. Я пишу вам к тому что не расстраивайтесь и не переживайте, со дня визита к врачу у меня прошло всего 2 дня, я успокоилась потому что это оч.вредно в нашем положении, и не делайте никаких проколов, врачи ошибаются… и родится у вас здоровый малыш… удачи вам..))))

Ора | (Жен., 38 лет, астана) | 31.03.2011 19:36

Любовь здравствуйте! такие анализы были сделаны все на одном сроке??? и такая погрешность?


СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.

Но Вы – неавторизованный пользователь.

Если Вы регистрировались ранее, то “залогиньтесь” (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.

Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с
другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.

Зарегистрироваться   Создать сообщение без регистрации

Источник